Про википедиков и Чехословакию
Как известно любому, Maus - это такой немецкий танк. Но англоязычная википедия думает иначе и по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Maus вылезает статья не про немецкий танк, а про еврейский гомикс. Ничего не имею против евреев как таковых, но считаю склонность везде и всюду изображать обиженных из-за национальной принадлежности некоторой разновидностью общенационального мазохизма.
Более того, даже в вопросе о Холокосте еврейской нации “гордиться” нечем. Напомню, что гитлеровцы физически уничтожили 20 миллионов жителей СССР. Я не включаю в это число боевые потери Красной Армии (около 7 миллионов человек), но хочу напомнить, что где-то до 1985 года в СССР говорить про “Холокост”, отделяя евреев от других жертв фашизма - белорусов, украинцев, русских, было, мягко говоря, неприемлемо. Пока англоязычные википидоры не поймут, что так называемый “Холокост” - лишь малая часть преступлений нацистов, буду считать англоязычную википедию ресурсом, оккупированным сионистами.
Кстати, к вопросу о гитлеризме. Сегодня - семидесятилетие Мюнхенских соглашений 1938 года, когда “просвещенная Европа”, фактически, расчленила независимую Чехословакию, отдав Германии Судеты, а Польше - Тешинскую Силезию. Как водится, Англия с Францией, наплевав на понятия “суверенитет” и “правосубьектность”, толкнули мир к очередной войне. Френдлента сегодня принесла замечательную статью от ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) periskop: http://periskop.livejournal.com/371809.html, позволю себе процитировать один из абзацев:
…вызывает интерес, почему же “великие демократии” бросили в пасть Гитлеру несчастную Чехословакию?
Как они хотели “сохранить мир”? Каким способом? Почему они не захотели обуздать агрессора?
Да очень просто: они считали, что таким образом толкают Германию на Восток. Не нужно воевать, не нужно терпеть неизбежные лишения, а желательно поступить проще: скормив Чехословакию, столкнуть затем русского медведя и нацистского орла, а самим сидеть и радостно ждать, пока они не взаимно обессилеют. Ну и, выйти на сцену в решающий момент. Просто и изящно.
По ссылке - документы, подтверждающие эту точку зрения. И если это правда, то многократно оплеванный многими поколениями “историков” пакт Молотова-Риббентропа выглядит совершенно иначе - как превентивная мера против рассчитанного в уютных кабинетах на Даунинг-стрит сценария “Германия против СССР”. Да, в 30-е годы “отмазки” типа “извините, когда мы договор подписывали, я галстук съел пальцы крестиком держал” не прокатывали - в международной политике приходилось хотя бы соблюдать видимость приличий.
На всем этом фоне удивляет молчание Европы нынешней. Даже сорокалетие ввода советских танков в Чехословакию в этом году вспомнили с подобающими случаю траурными митингами в Праге и дружным воем о “преступлениях советского режима”. Даже играющие в нашей лиге чешские хоккеисты-легионеры высказались по поводу дел давно минувших дней. Сегодня все наоборот, как воды в рот набрали. Ни один хоккеист не вспомнил, как немцы выселили его дедушку из Судетского края, ни одним словом Euronews не обмолвился о замечательном решении тогдашней “единой Европы” в лице Англии, Франции, Германии и Италии.
Интересно, сколько тонн отборного дерьма выльют к семидесятилетию пакта Молотова-Риббентропа уже через год? А пока желающие могут отметить годовщину знаменательного события. Время еще есть - сейчас 23:05 по московскому времени и 20:05 по среднеевропейскому.
Спокойной ночи. Ровно 70 лет назад европейцы, заснув в послевоенное время, проснулись в предвоенном.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Tags: википедия, всякое, гомиксы, танки
| 
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
brat_luber