Бритоголовый и С1-97

Новое испытание

С недавнего времени мне нужно сохранять серьезное выражение лица, когда я произношу слова “Интернет вещей”. Но как это сделать, когда сыпятся вот такие новости?

https://www.dazeddigital.com/science-tech/article/50460/1/this-vibrating-buttplug-can-be-controlled-by-strangers-on-twitter

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Вынесу из твиттера и немного дополню

Пару лет назад купил рюкзак-трансформер Bobby Bizz. Трансформер – потому что лямки можно спрятать, и вместо рюкзака получится портфель, немножко толстый и со смешной тонкой лямкой, но не беда. Главный бонус такой конфигурации – в том, что портфель (в сочетании с приличным внешним видом) вообще практически не привлекает внимание вохровцев, РЖДшной охраны и прочих странных людей. Рюкзак тут же вызывает крики “покажите! что у вас там! поставьте на ленту!”, портфель – почти никогда.

rjukzak-dlja-noutbuka-xd-design-bobby-bizz-anti-theft

Дополнительный бонус – если нельзя, но очень хочется, в отделении для лямок можно спрятать планшет или тонкий 12-дюймовый ноутбук, туда никто никогда не заглядывает при досмотре провокационного рюкзака.

PS Есть некоторое количество китайских клонов-трансформеров, но китайцы как всегда, не поняли главного – не надо гнаться за объемом, важно, чтобы портфель выглядел прилично, а не как сумка системы “мечта оккупанта” – обратите внимание, как тщательно они скрывают его толщину на фотографиях:

Tigernu-T-B3639-5

Я уж не говорю о том, что без жесткого каркаса (еще одна китайская ошибка) такой портфель или рюкзак сразу выглядит уебищно.

PS/2 А самые дерзкие проносы ноутбука на слегка режимные объекты я совершал в сумке через плечо вроде такой:

$_57

Она смотрится не больше барсетки, но четырнадцатидюймовый T420 туда впритык, но помещается. Из-за габаритов у вохровцев не возникает подозрения, что внутри – “запрещенный” ноутбук.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Российская электроника не для людей

Алексей Надежин ([info]ammo1), известный обзорами светодиодных и прочих энергосберегающих лампочек (и не только – его операционка для БК запутывает мозг тем, кто хочет найти что-то про all-or-nothing disclosure of secrets) занялся новым проектом – сайтом https://elerus.ru, где выкладывает информацию про российскую потребительскую электронику. Глянул мельком сайт – и заметил, что примерно 2/3 представленной техники – это либо GSM-сигнализации, либо всевозможные “многофункциональные контроллеры”, так и не доросшие ни до промавтоматики, ни до “умного дома” (оставшееся тоже порой глубоко бессмысленно, вроде “бинарных часов”). Местами вообще впечатление такое, что устройства сделаны после прочтения книжки “Микроконтроллеры AVR для начинающих”, а эту несчастную атмегу видно просто невооруженным глазом.

Так вот, беда у разработчиков такой техники – одна, и общая: большинство из них не представляет, как устройство будет использоваться. Умеешь делать GSM-сигнализации? Но зачем лезть рекламироваться на “всероссийский” сайт? Цитирую: “сигнализация нахуй не нужна без договора с конторой, которая отправляет к тебе упырей с дробовиками, а такая контора срать хотела на всё разнообразие устройств и работает с одним-двумя вариантами” – так что разработчику сигнализации надо начинать со знакомства с руководством двух-трех местных ЧОПов (заодно при этом станет понятен и объем рынка, и наличие конкурентов – смею предположить, что он мал и печален). “Умный дом” оказывается обычно “вещью в себе”, способной управлять лампочками, но неспособной интегрировать в себя всякие там водогрейки, кондиционеры – да хоть те же несчастные сигнализации и датчики протечек! “Универсальные контроллеры” на самом деле – совсем не универсальные – до программируемой на стандартных языках из IEC 61131-3 промавтоматики они не доросли, простоты конфигурирования в духе какого-нибудь IFTTT от них тоже не дождешься – так, игрушка для таких же малочисленных “энтузиастов”.

В общем, весьма печальненько пока все это выглядит – хотя для кого печальненько, а кто-то, может, видит “возможности”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Копроэкономика

На пикабушечке пишут:

Во времена кризиса, очень популярны стали бюджетные модели ноутбуков построенные на однокристальной системе. На плате один процессор, которые выполняет большинство функций. Производитель пытаясь максимально сэкономить, не устанавливает копеечную антистатическую защиту(ESD), без которой процессоры очень часто выходят из строя и ко мне в сервис такие ноутбуки попадают стопками ))

https://pikabu.ru/story/reshenie_problemyi_byudzhetnyikh_noutbukov_5310472

“Во времена кризиса” – это у нас всегда (как там у Красной Плесени? “А Родина-мать их чего-то забыла, делов дохрена – то реформы, то кризис!”), а так о ситуации с “бюджетными ноутбуками” на российском рынке было написано еще в 2014 году:

…перед вендорами, которые по-прежнему жили установкой «долю рынка надо держать как Москву зимой 41-го», встала задача — как максимально опустить цены на ноутбуки так, чтобы и покупатель продолжал их брать, и хоть какую-то копейку самим заработать. Задача решилась несложно: контрактные ODM-производства (ни для кого же не секрет, что у нас из 10 крупнейших поставщиков ноутбуков 9 пользуются контрактным производством?) были переориентированы на максимальную экономию. На характеристиках экономить не получается — они прозрачны для покупателя, и если ты поставил Celeron вместо Core i3, то будь добр и цену снизить, — поэтому осталась экономия на качестве.

Так вот, сколько какой-нибудь там Compal экономит на диодных сборках для защиты от статики? Даже в российском “мелком опте” AZC099-04S стоят сущие копейки (меньше 4 центов, если что) – но в производстве надо учитывать, скажем, сложность логистики, необходимость поддержания складских остатков, в конце концов, время перезагрузки SMD-автомата и время на установку компонентов. Интересно, в какую сумму в цене ноутбука превратятся эти 4 цента?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Однажды я смотрел фильм, который начинался так же

Света знакомится с Леной, которая и пригласила нас к себе в гости. Мы будем жить с ней втроем. Лежу на диване.

https://journal.tinkoff.ru/diary-frontender-moscow/

Дальше тема Светы, Лены и дивана не раскрыта. Одно слово – фронтендер:

Света приобняла меня, и мы немного порефлексировали о моей обиде на то, что пользователи ведут себя не так, как я задумываю, — это я был расстроен по результатам UX-исследования пользовательского поведения по работе.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Расскажите мне про современную FreeBSD

А то что-то почитал Handbook и аж захотелось поставить на десктоп, отговорите.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

10 лучших кофеварок

Увидел тут на американском сайте материал с таким примерно заголовком:

https://www.gearpatrol.com/home/a528889/best-coffee-makers/

Забавно сравнить с чем-то аналогичным на русском языке:

https://101kofemashina.ru/rating-cheap-2015/

Если американцы привыкли пить ссанину из капельных машин и довольны этим – то у нас все наоборот! Если вы не можете поддержать светскую беседу о сортах арабики и робусты, о методах обжарки и помола и так далее – то собственно, о чем с вами разговаривать? Даже от “бытовой” кофемашины у нас ожидается возможность готовить эспрессо и капуччино в самых разных вариантах (не говоря о “правильности” этого всего), а наиболее продвинутые гурманы, в принципе, мало чем отличаются по навыкам от профессиональных бариста. Если на офисной кухне вашего блокчейн-стартапа нет профессионального кофейного оборудования – кто к вам пойдет?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Готовлюсь ко второй волне короновируса

Постирал верно служившую с апреля одноразовую маску и купил для home office стул поприличнее – а именно “Маркус” из Икеи. Не в последнюю очередь – благодаря отрицательным отзывам из серии “стул неудобный, голова не достает до подголовника, непонятно, для каких таких двухметровых дядек он сделан”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Украинская политика в одном заголовке

- ЗАЗ начинает производство автомобилей…
- ПЕРЕМОГА!
- …Renault…
- Шляхом у Еуропу!
- …и Лада!
- ЗРАДА!

https://autoreview.ru/news/zaz-nachinaet-proizvodstvo-avtomobiley-lada-i-renault

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Про Спутник

Вот все тут обсуждают потраченные на разработку “госпоисковика” два миллиарда рублей и грозят карами всем причастным – мол, не сделали второго Яндекса, позор! А я предлагаю пересчитать потраченные средства в человекогоды (по простой формуле, один человекогод – один миллион рублей, тупо на зарплату) и прикинуть, как оно выглядит на среднем фоне интернет-проектов.

PS Тот же Яндекс в прошлом году просадил шесть миллиардов на “медиасервисы”: “Media Services segment includes KinoPoisk, Yandex.Music, Yandex.Afisha, Yandex.TV program, our production center Yandex.Studio and our subscription service Yandex.Plus” – при доходе в 3,8 миллиардов убытки составили 2,2 миллиарда. Весьма перспективный бизнес, с тем же успехом можно продавать долларовые бумажки по 50 центов. Почему-то предложений разогнать там всех к чертовой матери не заметно (а зря!).

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).