Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Category:

Про намеофраша

На известной интернет-голосовалке произошел крупный редизайн. Как водится, сцыкливые организаторы не удалили Ленина и Сталина из списка, а просто внесли изменения в правила голосования, сделав их менее прозрачными, облегчив возможность “накрутки” для лиц, приближенных к кормушке и затруднив для остальных. Напомню, что в Германии организаторы просто не включили в список не нравящегося им лично, но отметившегося в истории Элоизыча. Это называется “свободное голосование” - выбор между шилом и мылом. У нас, с богатыми традициями волеизъявления всех желающих, организаторы не нашли ничего лучше, чем включить в список любые кандидатуры, а затем “помогать” некоторым избранным, вроде ЕБНа, Сергия Радонежского и прочих заслуженных и незаслуженных исторических персонажей. Как говорил находящийся сейчас на 4 месте Михаил Васильевич Ломоносов, “если у меня на кармане чего-то прибыло, значит, у фраера чего-то убыло”. Такая же ситуация - и в рейтинге на сайте, некоторых участников явно “задвигают”, а других выводят в верхние строчки рейтинга.

По-хорошему, организаторам для достижения своих целей надо было сформировать список героев голосования из симпатичных им лично персонажей отечественной истории, чтобы потом не устраивать визг на весь интернет о “неправильно идущем голосовании”. Вместо этого они оскандалились в самом начале, после чего проект стал просто неинтересен.

А сегодня меня удивило другое. К голосовалке после рестайлинга прикрутили тесты, у vanchez видел результат. Поразила безграмотность составителей теста, видная даже в поздравлении с высоким результатом:

Поздравляем! Вы оправдали, оказанное Вам высокое доверие. Увы, краткий курс ВКП(б), больше не преподают в высшей школе, но вы могли бы быть его преподавателем.

Три ошибки сразу. Лишние запятые - выделены красным и перевранное название - правильно “Краткий курс истории ВКП(б)”. После такого захотелось пройти тест, где я узнал об “антигитлировской коалиции”, о написании “Великая отечественная война” (правильно - Отечественная, с прописной буквы), “кремлевская стена” (Кремлевская, тоже с прописной). В одном из вопросов присутствуют варианты ответа “наркомомом обороны” и “нарком иностранных дел” - надо было, наверное, определиться с падежом.

Прошел тест чуть хуже:

Впрочем, коллекция ошибок пополнилась феерическим “Большинство о жизни советского вождя вам знакомо”. Интересно, большинство чего? Фактов или старых ночных горшков?

С русским языком у авторов сайта все так же плохо.

PS Плохо у них и с HTML - из кода вставки результатов теста куда-то исчез закрывающий тег </div>. Как говорил В. И. Ленин, “учиться, учиться и еще раз учиться”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Subscribe

  • Таджикоанглийский

    Один ли я, читая Release Notes на этой картинке, вспоминаю Равшана и Джамшута? Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете…

  • А вот вопросик

    А никто не пользовался хостингами SVN+Trac? Например, что скажете про http://www.mysvn.ru/? GitHub не хочу “по религиозным…

  • Опенсорс и правила хорошего тона

    Продолжаю упарываться по osmdroid. Прикрутил к нему эллиптическую проекцию Меркатора, получилось сделать это довольно малой кровью – но в…

Comments for this post were disabled by the author