Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Про архитектуру

Иногда мне кажется, что представители так называемых “творческих профессий” могут творить, только полностью и безвозвратно порвав с реальностью. И если творчество разнообразных поэтов, художников и писателей может этой реальности совсем не касаться, то вот те, кого можно назвать “дизайнерами” в широком смысле - то есть художники-конструкторы, архитекторы и представители прочих схожих профессий иногда отмачивают такое, что остается только падать.

Вот, например, взятый мной с боем из вконтакта план “типового этажа” в жилом здании.

arhitektor

Не буду вдаваться в достоинства проекта, хотя лично мне кажется, что это - слегка “осовремененная” серия II-78, с “добавленными” снаружи комнатами.

arhitektor-i68

А вот что меня удивляет - это отсутствие у авторов “типовых проектов” всяких представлений о том, как в построенных по этим проектам домах будут жить люди. Желательно - через 10-15 лет. Почему я говорю об этом сроке? Так уж получилось, что срок службы систем водоснабжения у нас не превышает двадцати лет (несмотря на то, что СНиПы утверждают о 75 годах), после этого начинаются постоянные аварии - причем трубы начинают течь в самых непредсказуемых местах.

Беспечность наших граждан иногда поражает. Например, расположенный в сортире “шкаф” для доступа к стоякам водоснабжения и канализации некоторые особо одаренные (или тянущиеся к прекрасному) просто-напросто замуровывают. Даже если сантехника содержится в порядке, бывают случаи, когда аварийная бригада просто-напросто не может добраться до стояка. Думаю, внепланово посидеть без горячей воды летом пару недель (в дополнение к “стандартному” двухнедельному отключению), или даже без холодной воды, что, имхо, еще менее приятно, лишь из-за того, что хозяин “протекшей” квартиры валяется на пляже в Чурции или Ебипте - невероятно приятное занятие.

Кстати, к вопросу о стояках водоснабжения. Хотел бы я взглянуть на того деятеля, который расположил “полотенцесушитель”, то есть U-образное колено стояка горячего водоснабжения, в ванной комнате на уровне 50 см от пола. Интересно, какие такие полотенца предлагалось сушить на полу за раковиной? Единственное применение для этой трубы - сушить поганую тряпку.

Собственно, что меня удивляет? Стояки водоснабжения, к которым бывает небходим доступ в отсутствие хозяев, оказываются в глубине квартиры (на вконтактовском плане они обведены красным). Почему бы не располагать их так, чтобы доступ к стояку осуществлялся из общего коридора на этаже, так же, как и в ситуации с электрощитком? Кстати, в одной из “элитных квартир” на плане я не вижу “своего” шкафа со стояками. Если внезапно прорывает трубу в квартире, уважаемые архитекторы предлагают бежать к соседу (который находится в уже упомянутой Чурции или Ебипте) за тем, чтобы перекрыть воду?

Но нет, типовые архитекторы не желают думать, а продолжают штамповать типовые проекты типовых зданий.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: наблюдения
Subscribe

  • Про гиков

    Прочитал статейку на Look at Me под совершенно прекрасным заголовком – “ Гики в России: Как стать свободным в стране, которой ты не…

  • Про майданобесие

    Иногда просматриваю в твиттере несколько аккаунтов, которые ведут вроде бы нормальные люди, но при этом активно поддерживающие (поддерживавшие?)…

  • По делам их узнаете их

    Наблюдаю за реакцией различных политически активных персонажей на штурм мятежного Славянска и вообще события на востоке Украины и в Одессе. Стоит…

Comments for this post were disabled by the author