June 10th, 2009

Бритоголовый и С1-97

Авианосец в журнале “Моделист-конструктор”

Сегодня [info]gunter_spb выложил несколько фотографий авианосца “Граф Цеппелин”. Общий вид авианосца показался мне странно знакомым:

grafzepp

Полез искать, где же я мог видеть что-то подобное и нашел в своих закромах номер журнала “Моделист-конструктор” за неизвестный год (где-то середина 60-х) - журнал весь изорван, нет обложки и части страниц. Но одна из страниц со статьей “Аэродром на воде” некоего Б. Новицкого из Ленинграда - осталась.

grafzepppage

Каюсь, но первую страницу я вырвал в раннем детстве, когда пытался перерисовать чертеж на миллиметровку и все-таки склеить авианосец.

Как известно, у Советского Союза вплоть до 70-х годов не было ни одного авианосца, если не считать доставшегося по репарациям “Графа Цеппелина” (судьба его была печальна - СССР не стал его восстанавливать и использовал как корабль-мишень). Собственно, источник вдохновения тов. Новицкого вполне очевиден, сравните этот рисунок с первым:

grafzeppsoviet

Собственно, на нем мы видим слегка укороченный - для упрощения изготовления модели - и снабженный флагами советского ВМФ “Граф Цеппелин”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Про древние мифы

[info]lexx_ryazanov цитирует размышления Андрея Кураева на тему ахтунгов и прочих извращенцев в древнегреческих мифах.

Вообще, забавно, что древняя Греция воспринимается, как носитель великой древней культуры, а, например, древняя Персия - как какое-то мега-зло и страна Мордор. Сомневающиеся могут посмотреть фильм “300″.

А на самом деле - все выглядит несколько иначе. Например, в древнегреческих мифах все занимаются беспорядочной половой еблей и извращаются как могут. Зато в древневавилонском “Сказании о Гильгамеше” все происходит чОтко. Осторожно, дальше будут матюги и попытка пересказать “Сказание о Гильгамеше”.

В общем, сначала Гильгамеш ебет все женское население Вавилона, потом встречает еще одного чушка по кличке Энкиду, вместе бьют друг другу морды, а потом братаются и идут мочить какого-то лесника Хумбабу. По дороге все пьют “Балтику 9″ и жрут семки. Замочив Хумбабу (просто так, безо всяких причин) Гильгамеш с Энкиду продолжают пить “Балтику 9″, чем сильно бесят богиню Иштар. Та засылает на них какого-то быковатого перца, которого точно так же мочат, а потом, когда приходит сама Иштар, кидаются в нее бычьим хуем.

Конечно, это совсем не похоже на древнегреческие сказки про всяких Венер с Афродитами, но зато древневавилонские чоткие пацаны Гильгамеш с Энкиду - 100% натуралы, за базар отвечу. Греки все поголовно - педики и извращенцы o_O

Кстати, в свете вышеизложенного, совершенно не удивляет печальная судьба корабля “Венера”. Вот уже действительно - “как вы судно назовете, так оно и поплывет”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

И еще про GNU-лицензию

Я не раз упоминал, что нормально существовать может лишь тот свободный софт, разработчики которого сами им пользуются. Так как разработчики свободного софта - поголовно программисты, то и выдаваемый ими софт может нормально использовать только программист. Хотите пример? Пожалуйста.

Существует такая замечательная GNU-программа, как AviSynth. Она позволяет манипулировать с видеофайлами при помощи не очень сложного скриптового языка. Например, вот так:

clip1 = AVISource("video1.avi")
clip2 = AVISource("video2.avi")

return interlaced_dissolve(clip1,clip2,30) # dissolve from clip1 to clip2 over 30 frames

function interlaced_dissolve(clip clip1, clip clip2, int iter)
{
clip1 = clip1.SeparateFields()
evn1 = clip1.SelectEven()
odd1 = clip1.SelectOdd()
clip2 = clip2.SeparateFields()
evn2 = clip2.SelectEven()
odd2 = clip2.SelectOdd()
evn = Dissolve(evn1,evn2,iter)
odd = Dissolve(odd1,odd2,iter)
return Interleave(evn,odd).Weave().DoubleWeave.SelectOdd()
}

Насколько богат возможностями такой “видеоредактор”? Наверное, в нем можно сделать с видео буквально все, что угодно - то есть он намного превосходит в этом плане обычные программы вроде Adobe Premiere. Удобно ли пользоваться таким “видеоредактором”? Для программиста - да, для видеорежиссера - нет.

Каким может быть выход? Достаточно написать “frontend”, который позволил бы “программировать мышкой” - то есть среду наподобие того же Premiere, оперирующую с AviSynth-овскими скриптами. Но ни один программист, то есть GNU-разработчик, делать этого не будет - зачем извращаться с GUI, когда все можно описать в скриптах?

Собственно, эта “ориентированность на программиста” и губит немалую часть опенсорсных программ.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Родовая травма русской Википедии

Русская Википедия обречена на вымирание. Достаточно почитать вот это:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Perestroika

Пока википедики разбираются в “значимости” и “энциклопедичности”, никто так и не удосужился исправить в статье пунктуационные ошибки.

Собственно, 95% активных пользователей русскоязычной Википедии поражено “синдромом библиотекаря”, то есть пытается ревностно охранять от посягательств вверенные им “культурные ценности”, считая, что этим одним они способствуют их приумножению.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

The French Line

Посмотрел фильм The French Line 3D.

frenchline

Все художественные достоинства фильма описываются одной строчкой на постере - “Джейн Расселл в 3D”. Больше смотреть не на что.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).