March 18th, 2013

Бритоголовый и С1-97

О госзакупках и ИТ

Почитал я на днях “РосПил”, поинтересовался, что же там удалось предотвратить банде Навального. Профессиональный, можно сказать, интерес вызвали несколько “айтишных” проектов – типа “Разработка автоматизированной системы учета норок и соболей в интересах Министерства по делам норок и соболей Задрищенской области”.

Так как “РосПил” действует искючительно в рамках 94-ФЗ, то внимание навальнят привлекло то, что выложенные в рамках соответствующих объявлений ТЗ неявно подразумевают выполнение заказа заранее определенным исполнителем. Естественно, это адская коррупция, безусловно плохо, и вообще, должно быть наказано. Берусь утверждать, что это – единственный способ действительно разработать пресловутую “автоматизированную систему”, и отличить по этому критерию “нормальный” и “коррупционный” заказы не представляется возможным.

Возьмем любое руководство по пресловутым “методологиям разработки” – за исключением разве что Getting Real (оно в случае хоть сколько-то “ответственных” систем неприменимо). Все RUP, Agile, Scrum и им подобные начинаются с критики мифической “модели водопада” – когда ТЗ на разработку спускается сверху, исполнитель отвечает – “Есть!” и с упорством идиота принимается воплощать что-то, изложенное заказчиком. В современных методологиях разработка ТЗ (где она есть) – первый этап, или стадия реализации проекта. Он включает работу с заказчиком, выявление его требований, согласование пожеланий заказчика с возможностями разработчиков и заканчивается в том числе и выпуском бумажки с заголовком “Техническое задание”. В более “экстремистском” случае даже такой бумажки не предусмотрено – точнее, вместо фиксации требований упор делается на “управлении требованиями” и прочем непрерывном взаимодействии с заказчиком.

Сейчас практически общепринято, что заказчик неспособен самостоятельно написать хоть сколько-то грамотное техническое задание на автоматизированную систему – если он сам не является разработчиком таких систем. Соответственно, само по себе наличие ТЗ подразумевает, что разработка ИС уже начата. Подчеркну, что даже наши советские ГОСТы 19 и 34 серии предусматривают, что ТЗ согласуется между обеими сторонами – заказчиком и исполнителем. Процедура же “госзакупок” подразумевает, что исполнитель и заказчик взаимодействуют по принципу “Партия сказала – Надо! – Комсомол ответил – Есть!”.

Возможно, такой подход и оправдан в случае закупки канцелярских принадлежностей – но разработка автоматизированных систем имеет свою специфику, принципиально не укладывающуюся в законодательство о госзакупках. Попытка заказать разработку ИС “по правилам” окажется принципиально неотличима от попытки отдать заказ “своим”.

PS Опять же, перед тем, как писать что-то в комменты, предлагаю попытаться написать ТЗ на аналог Google Reader :)

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Церковь воинствующая

Вот интересное в Википедии нагуглилось – письмо митрополита Макария Ивану Грозному в Свияжск, во время осады Казани:

Аще случится кому от православных христиан на той брани до крови пострадати за святыа церкви и за святую веру христианьскую и за множества народа людей православных и потом живым быти, и те по истинне пролитием своеа крови очистит прежние свое грехы, имиже по святом крещении согрешали и оскверенены были. О всем о том от Господа Бога прощении будут.

И не токмо прощение грехов от Бога получат за пролитие своея крови, но и сугубы мзды от Бога восприимут в нынешнем веце, приложение лет и здравие животу, но и в будущем веце сугубы мзды восприимут за пролитие своея крови.

А иже случится кому ныне от православных христиан на том вашем царском ополчении не токмо кровь свою пролиати, но и до смерти пострадати за святыа церкви и за православную веру христианьскую и за множества народа людей православных, их же Христос искупи от мучителства честною своею кровию, и Его Христово слово исполните: ничто же тоя любви болше еже положили душу свою за брата своего … тои по реченному господню словеси второе мученическое крещение восприимет пролитием своея крови и очистятся и омывает от душа скверну своих согрешений и добре очистят свою душу от грех и восприимет от господа бога в тленных место нетленна и небесная и в труда место вхождение вышняго града Иерусалима наследие. И за оружие и за благострадание телесное вечных благ восприяти, а за мечное усечение и копейное прободение с мученики и со ангелы радость неизреченную, по божественному апостолу реченное восприимут, их же око не виде и ухо не слыша и на сердце человеку не взыде, яже уготова бог любящим его в день от мъздовоздателя праведного судьи господа бога терпения венец восприимут и потом и вечъныя жизни в безсконечныя веки.

Макарий обещает всем участникам похода большие ништяки – прощение грехов за пролитие крови и путевку в “Небесный Иерусалим” (то есть в рай) погибшим “за святую церковь, и за православную веру христианскую, и за множество людей православных”. Ничуть не хуже газавата у мусульман.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).