December 6th, 2013

Бритоголовый и С1-97

К очередному навальносрачу

kettle в комментариях в очередной раз выступает в роли адвоката Алексея Навального, теперь – по делу “Ив Роше”. Мне для поддержания разговора не остается ничего, кроме как выступать в роли прокурора. Занятие не самое приятное, тем более, что обвинение по 159 статье – “Мошенничество” – сродни натягиванию контрацептива на глобус. Впрочем, мою уверенность в том, что братья Навальные сделали что-то нехорошее – не обязательно преступное, пусть даже из разряда нарушения этических принципов ведения бизнеса – поколебать очень сложно.

Интереснее другое. Я специально сделал оговорку, что привожу ссылку на “разоблачение” лишь для того, чтобы можно было оценить сходство между этим материалом и “разоблачениями” за авторством самого Навального – потому как по отсутствию связи с реальностью, логикой и здравым смыслом они очень похожи. Одинаковые простыни документов, какие-то схемки, глубокомысленные комментарии и тщательно разжеванный вывод типа “Имярек – жулик и вор” (придти к которому, только разбирая документы, несколько затруднительно). Смысл такого рода публикации, как мне кажется – именно вывод, но не изложение каких-либо фактов. В данном случае вывод напрашивается сам собой – Алексей Навальный – такой же коррупционер, как и те, с кем он борется.

Разумеется, что такой “сценарий” действий против Навального некоторые заметили много раньше – вот, например, заслуживающий внимания материал, датированный еще февралем этого года:

http://www.snob.ru/profile/23916/blog/57444

Мне хочется добавить следующее – глупо думать, что “компромат” создается спецслужбами из ничего. И странная история с фирмой “Аллект” и деньгами СПС, и “Кировлес”, и “Ив Роше” имели место быть – и никто ничего в них не придумывал, их просто извлекли из мрака забвения. Все они довольно неприглядны, а для образа “борца с коррупцией”, коим старался показаться Навальный, вообще смертельны. Но для меня главное в этом всем то, что то противопоставление Навального “жуликам и ворам”, на котором он строил часть своей предвыборной кампании в Москве – лишь кажущееся.

Навальный оказывается прекрасно вписан в “коррупционную систему” – и это никак не замаскировать риторикой типа “это компромат, меня подставили” и так далее. Он не “простой парень из Марьино” с замечательной улыбкой, которого он изображал на встречах с избирателями – а ровно такой же “жулик и вор”, с которыми намеревался бороться. Можно говорить, как в статье по ссылке, что все эти эпизоды кем-то “раскручены” с целью дискредитировать Навального – но еще раз повторю, что он сам далеко не кристально чист.

Не знаю, как вам – а мне такой “борец с коррупцией” нравится ровно в той же степени, в какой – и фигуранты его расследований. Короче, ебала жаба гадюку.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Айтишный русский

Я очень не люблю невыносимо-отвратительное слово “функционал” – не имеющее никаких преимуществ перед “функциональностью” – в чем я, оказывается, не одинок. Но вообще, мне не очень нравится примерно 9/10 современной русскоязычной “околокомпьютерной” терминологии.

Возьмем, например, простое слово “директория”. Всякие линуксоиды употребляют его к месту и не к месту – при этом не вполне понимая, что это довольно грубая калька с английского термина directory – что буквально переводится, как “справочник”. И в самом деле, в файловой системе UNIX directory – это особый тип файла, содержащий список файлов, содержащихся “внутри” него. В книгах 80-х годов этот термин переводили словом “каталог”, что достаточно точно передает смысл. Слово “директория” или даже “директорий” (то же самое, но в мужском роде) появилось скорее в относительно массовой околокомпьютерной литературе 90-х, а через некоторое время превратилось в своеобразный “маркер”, отличающий настоящего компьютерщика от виндузятника (последний употреблял слово “папка”).

Из-за определенного снобизма я сейчас стараюсь везде и всюду использовать слово “каталог” – потому что “Директория“, если пользоваться определением из БСЭ, к файловым системам отношения вообще не имеет. Разумеется, я не хочу изобретать Язык Предельной Ясности, подобно Сологдину из “В круге первом” Солженицына – потому как тогда я должен был бы пользоваться словом “справочник”, а не птичьим словом “каталог” – но и не хочу опускаться до уровня брайтонского еврея, говорящего на странной смеси русского и английского.

Сейчас меня немного волнует тема всяких систем контроля версий. Есть ненулевая вероятность, что мне придется написать в недалеком будущем некую инструкцию для начинающих похапешников по использованию SVN или Git (пока склоняюсь к первому). Но обилие слов типа “репозиторий”, “коммит”, “ревизия” – хорошо, что branch перевели словом “ветка” – мне не вполне нравится. Мне кажется, что бездумное заимствование иностранного термина там, где, немного подумав, можно подобрать русский – свидетельство некоего скудоумия и лени.

Впрочем, признаюсь, что я пока что только задумался о таком “словарике” – и, например, еще не подобрал четкого перевода слова “commit”. Repository вполне официально (в svn-book, например) переводят словом “хранилище”, “ревизия” мне не нравится из-за отсылок к сантехнике. В общем, я хотел бы через некоторое время обсудить такой словарик – чтобы вы не удивлялись, с чего это вдруг я начал изобретать свою, ни на что не похожую терминологию.

А что вы финкаете про коммиты в репозиторий?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Северный завоз и дебилы с MBA

Просто шикарно:

Причиной остановки предприятий и роспуска рабочих стал срыв доставки большинства необходимых для работы производства товаров и горюче-смазочных материалов. Дело в том, что соответствующие поставки проводятся по системе тендеров, обычно проходящих задолго до пика навигации. В этом же году, когда все были озабочены подготовкой к IPO, закупкам, похоже, не суждено было осуществиться вовремя.

http://www.nr2.ru/moskow/474094.html

Хуйня война, главное IPO! Помнится, один из кандидатов в мэры Москвы в своей программе все предлагал повсеместное “введение современных практик корпоративного управления”. Как нетрудно догадаться, направлены эти современные практики вовсе не на повышение эффективности работы предприятий – и я даже не буду заикаться о других целях, ради которых могут эти предприятия существовать – а на “повышение капитализации” и прочую ерунду, существующую лишь в реальности фондового рынка.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Надо о чем-нибудь простом и понятном спросить

Например, как называется порода кошек на фотачке (кликабельно)?

kitties

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Афанасий Porter

Прикупил тут вновь появившееся в продаже пиво “Porter” производства тверской фирмы “Афанасий”. Оно несколько лет назад продавалось в Москве, потом исчезло с прилавков, потом появилось в сети магазинов “Патерсон” под простым названием “Пиво темное” – и вот теперь мы наблюдаем очередное его пришествие.

Как нетрудно догадаться – ничего не изменилось, это, с позволения сказать, пиво больше напоминает на вкус размоченную в водке корку от ржаного хлеба :) Надо быть большим любителем темного пива, чтобы углядеть тут всякие “послевкусия” и так далее.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Станция Манделовская

Я думаю, не надо говорить, как переделают это название, если таковая появится в московском метро?

http://ria.ru/moscow/20131206/982524578.html

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Старая добрая Англия

Пишут, что 30 тысяч жителей Великобритании умерли прошлой зимой от переохлаждения:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2513719/Number-deaths-linked-freezing-winter-increases-30-31-000-temperatures-fell-record-lows.html

Я, конечно, читал Всеволода Овчинникова, но думал, что холод в английских домах – это своеобразное художественное преувеличение, типа ужасов рукомойника с раздельными кранами для горячей и холодной воды. Оказывается – это норма жизни.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

По-моему, не самый плохой образ русских

Пишут:

Пока на Западе люди, уставившись на собственный пуп, жалуются на возраст, русские пьют, лазают по высотным зданиям и только матерятся, когда на них сверху падают пылающие осколки метеоритов.

http://inosmi.ru/russia/20131202/215300944.html

Выпью водки и пойду ловить метеориты на крыше девятиэтажки.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).