January 20th, 2014

Бритоголовый и С1-97

Про очки

Что-то в последнее время меня начали серьезно раздражать те очки, которые я пару лет назад делал в “Линзмастере”. Кроме того, я выяснил – решив “перемерить” свои диоптрии у окулиста, а не в салоне оптики – что очки мне сделали не на -2,5, а на -2,25. Такой “косяк” оказался хорошей новостью – так как я начал волноваться, что зрение у меня начало “садиться”, и из “миопии слабой степени” переползло в “среднюю степень”. Понятно, что они отличаются только названием – но все равно неприятно.

В общем, я решил поменять линзы в не подошедших мне очках “для чтения”. Там стояли линзы на -1,5, но этими очками я вообще не пользовался – читать книгу, держа ее в руках, или пялиться в планшетник я могу и без очков, а работать за компьютером в них уже не получалось – монитор у меня стоит чуть дальше, чем на расстоянии вытянутой руки. Сделал это я в ближайшем к дому салоне оптики, где мне предложили выбор между линзами Carl Zeiss за 2500 рублей и “японскими утонченными” аж за 8000. Цейссовскую оптику у нас традиционно любят и уважают, я не исключение – а японские линзы ставить меня заела жаба.

Конечно, я боялся, что “обычные”, а не “утонченные” линзы окажутся слишком толстыми – так как я уже попал на это с теми неудачными очками на -2,25 – но они оказались вполне приемлемой толщины. Огорчило меня другое – на линзах оказались какие-то странные метки в виде такого квадратика, ничем не стиравшиеся:

zeiss-mark

Я поискал в Гугле и Яндексе, что это может быть такое – и узнал, что это, оказывается, специальные лазерные метки, которые ставятся на линзы фирмы Carl Zeiss якобы для защиты от подделки. Фирма дает зуб, что на зрение эти метки никак не влияют – во что можно поверить, так как я увидел их, только протирая очки спустя пару дней после покупки.

Вообще, ходить в новых очках приятно – а еще приятнее ездить на машине ночью, это было одним из моих поводов задуматься об обновлении очков. Удалось разглядеть, кстати, что на схеме метро реки показаны не сплошной бледно-голубой заливкой, а тонкими линиями – что вызвало мое удивление, так как никакой смысловой нагрузки эти линии не несут. Список моих претензий к “Схеме Лебедева” можно пополнить на еще один пункт.

Кстати, про метро. Нельзя же всю запись делать в дебиловато-радостном тоне? К сожалению, с новыми очками исчезла часть эстетического удовольствия от поездок на общественном транспорте – так как симпатичных девушек “как с картинки” стало намного меньше – и все из-за какой-то четверти диоптрии :) Конечно, и со старыми очками я не спутал бы симпатичную девушку с молодящейся бабушкой, но между этими двумя полюсами есть немало промежуточных форм – многие из которых стали заметны.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).