January 24th, 2014

Бритоголовый и С1-97

Право на высказывание

Наблюдал в жежешечной ленте несколько перепостов размышлений Леонида Волкова о “праве народа на восстание”:

http://leonwolf.livejournal.com/528983.html

По сути – это обсасывание со всех сторон слов “право на восстание” – как будто от их многократного повторения оно станет более реальным и, так сказать, “легитимным”. Очень рекомендую прочитать по этому вопросу запись [info]sanches – написанную задолго до того, как о правах украинского народа задумался Леонид Волков:

http://sanches.livejournal.com/604099.html

Но безотносительно отношения к “праву на восстание” – а это далеко не настолько простой вопрос, каким его представляет Волков – хотелось бы немного обсудить “личность” последнего. Чем в свое время “прославился” Волков? Книжкой про “облачную демократию” и выборами в “Координационный совет оппозиции” – где умудрился наломать дров почише злого волшебника Чурова. Мне всегда казалось интересным, что из пламенных революционеров после победы революции вырастают жуткие диктаторы, порой похлеще того “кровавого режима”, с которым революционеры боролись. Случай с Волковым – игрушечный, но показательный. “Оппозиция” образца 2011-2012 года выросла из подозрений в фальсификации выборов, а когда попыталась провести выборы “внутри себя” – проглотила такие “нечестности”, рядом с которыми отечественный ЦИК будет образцом демократии.

Не знаю, какова во всем этом роль Волкова – но, видимо, далеко не последняя. И вот в свете возможного превращения революционера в диктатора – хочется представить себе такую ситуацию: люди, подобные ему, где-то пришли к власти. Как вы думаете, долго ли они будут признавать “право народа на восстание”?

Мне кажется, что после того, как Волков показал определенный “моральный релятивизм” во время выборов КСО, к любым его рассуждениям на околополитические темы надо относиться очень критически. А вообще, я считаю, что у человека, уже оскандалившегося на почве расхождения слов с делами, нет некоего “морального права” делать такие категоричные высказывания.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Иллюстрация к тезису

Кстати, приведу еще одну иллюстрацию к тезису о превращающихся в диктаторов революционерах, который я высказал в прошлой записи. Прочитайте внимательно обращение литовского политика Зигмаса Вайшвилы, одного из основателей “Саюдиса”, борца с советской властью и подписанта Акта о Независимости Литвы:

http://www.iarex.ru/fd-non/litva/44598.html

Как вы думаете, что сделали члены “Саюдиса”, когда пришли к власти? Вайшвила был премьер-министром, а после – главой Департамента Государственной Безопасности, и вот как он описывает свою деятельность:

…еще на стыке 1991-1992 годов после того, как, выполняя обязанности премьер-министра, я не разрешил воровать перенимаемые и инвентаризируемые документы КГБ, и тогдашняя власть пыталась обратить внимание на то, что я якобы сотрудничаю с КГБ. После того, как возглавляемый мною ДГБ стал наступать на пятки тем, кто украл документы КГБ, начался импичмент мне и реорганизации ДГБ.

Как ревностно “новая власть” защищала архивы КГБ! Думаю, что делалось это отнюдь не с “историко-архивными” целями, а ради борьбы за власть – и Вайшвила явно был одним из “борцов”. В архивах спецслужб можно нарыть немало компромата на “товарищей по партии и совместной борьбе”, и я думаю, что “наступая на пятки тем, кто украл документы КГБ”, ДГБ действовал в чьих-то интересах, а не из благородных побуждений.

PS Настоящий “революционер без страха и упрека” уничтожил бы эти архивы. Интересно, сделали ли так во время хотя бы одной из революций последнего времени (архив “Штази” не считается – уничтожили его сами сотрудники спецслужбы)?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

О вискасе и сменяемости власти

Думаю, надо немного проапгрейдить условия пари про режим Януковича. А именно, я берусь съесть банку “Вискаса” в следующих случаях:

- в результате “народных протестов” падет режим Януковича
- режим Януковича не падет в результате протестов, а на ближайших президентских выборах (в 2015 году, если не произойдет никаких изменений) он переизберется на второй срок
- режим Януковича не падет, президентские выборы будут отменены, а Янукович назначен пожизненным диктатором (что можно считать вариантом второго пункта).

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Про бухло и штат Огайо

С удивлением узнал, что в штате Огайо водки выпивают больше, чем виски.

http://www.lovelandmagazine.com/2014/01/ohio-liquor-sales-reached-898-million-in-2013.html

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).