Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Очковое

Сломались у меня недавно очки, которые я носил без малого шесть лет. За это время там выпали оба скрепляющих оправу винтика (заменил на какую-то аналогичную мелочевку), поцарапались линзы, а две недели назад отвалилась дужка, причем в самом неудачном месте – там, где она крепится к оправе линзы. В том же месте оправа стягивается винтиком, причем резьба находится и на дужке, и на оправе. Я, конечно, припаял эту дужку, но особых иллюзий по поводу надежности крепления не испытывал и поэтому решил заказать новые очки. Оказалось (с точки зрения окулиста), что зрение у меня не изменилось (хотя намеривали в течение этих шести лет мне в любимой всеми МГУшниками 202-й поликлинике от -2,5 до -3 в зависимости от цены на бананы в Эквадоре), но мне жизненно необходимы как очки “для дали” на -2,5 диоптрии, так и очки “для работы” на -1,5. Ну, делать нечего, две пары, так две пары.

Заказать очки решил в “Линзмастере”. Для начала надо выбрать оправу. Если честно, я в этом ничего не понимаю, просто знаю, что оправа наподобие старой меня устраивает. Если кто-то в “Линзмастере” не был, то надо сказать, что ценники там спрятаны, а на образцы оправ надеты разноцветные ярлычки. Красный – до 999 рублей, белый – от 999 до 1999, еще какие-то цвета есть, особенно радуют розовый и серебристый – кажется, от 5 до 6 тысяч и от 6 до 7 соответственно. Понравившаяся мне оправа была с определенно красным ярлычком, но не успел я порадоваться, как разглядел цену – что-то около 5500 рублей. Оказалось, что местные дальтоники под этим цветом понимают розовый. Присмотревшись повнимательней, я обнаружил стенд с дешевыми оправами, где быстро нашел почти такую же. Отличия – чисто косметические, разница в цене – четырехкратная.

Кстати, кто там жаловался, что не понимает, как применяются тарифы у жидомасонской организации “Почта России”? Так вот, тамошние правила – просто образец простоты и ясности в сравнении с правилами скидок в салонах оптики. Да, скидку вы получите в любом случае, но… Смысла в этой скидке все равно немного, так как любой более-менее нормальный очкарик выберет линзы получше, и в итоге заплатит столько же. Я не верю, что линзы с антибликовым покрытием отличаются по стоимости от обычных вдвое. Говорят, что это хитрая буржуинская придумка – во-первых, предоставить клиенту “выбор”, во-вторых, дать “скидку”. И “выбор”, и “скидка” – в кавычках.

Про скидку я уже написал, теперь про выбор. Показывают мне красивую диаграмму с профилями линз и спрашивают, мол, какие вы хотите, обычные или тонкие облегченные? Я в сортах линз не разбираюсь, поэтому снимаю старые очки и спрашиваю: а какие тут? На это девочка-коньсультант бодро отвечает – это обычные. Обычные, так обычные. Вписали в квитанцию антибликовое покрытие, все дела. В итоге две пары очков обошлись в 5000 рублей, плюс дали талончик на скидку 999 рублей до конца следующего месяца. Дальше, разумеется, приходите через час, туда-сюда.

Прихожу, стало быть. Заказ выдает парнишка. Выносит очки. Те, что на -1,5 – на первый взгляд нормальные. Текст на расстоянии вытянутой руки читается. А вот на -2,5 – какие-то неприлично толстые, просто конской толщины. Спрашиваю: это -2,5, да? Не ошиблись? Мне на голубом глазу отвечают, что все в точности соответствует заказу. Снимаю свои, спрашиваю: а это тоже обычные линзы? Да, отвечает мастер, просто тут линзы больше и поэтому с краю они толще. Ну толще так толще, проехали, хоть и осталось у меня впечатление, что в старых очках у меня были облегченные. Во всяком случае, они не толще, чем линзы на -1,5.

Дома меня ждало второе разочарование. Оказалось, что очки “для работы” мне не подходят. Нет, книги в них читать можно, и по экрану айпада пальцем тыкать – тоже, но вот сидеть за нормальным компьютером нереально. Во-первых, широкий 22-дюймовый экран далеко не целиком оказывается на расстоянии вытянутой руки, во-вторых, в кресле я немного откидываюсь назад и экран отдаляется еще больше. Приходится либо пододвигать экран вплотную, либо работать в очках “для дали”. В общем, далеко не то, что хотелось. Книги я все равно не читаю.

Короче говоря, осталось какое-то странное ощущение – вроде все в процессе по-человечески, а на выходе – гавно. Шесть лет назад очки лучше сделали.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: всякое
Subscribe

  • И почему я не удивлен?

    По-моему, если человек ездит по городу на велосипеде – то инстинкт самосохранения у него отсутствует напрочь. Запись опубликована в…

  • Невыполнимые правила

    Ознакомился с забавной темкой на хабре – мужик возмущается, что при “переводе денег” на его карту в чеке распечатываются данные…

  • Про “братьев Навального”

    Знаете, а я верю в то, что задержанные на квартире в Москве “братья Навального” к его штабу отношения не имеют. Только дурак мог…

Comments for this post were disabled by the author