Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Карл Маркс как инвестиционный консультант

Меня тут на днях попрекали тем, что я в своих запейсях на общественно-экономические темы часто упоминаю Карла Маркса и за это чуть ли не причислили к коммунистам. Нет, я не имею никакого отношения ни к КПРФ, ни к разного рода “ливаруцанерам” – более того, я считаю, что Октябрьская революция произошла преждевременно – лет за 100-150 до обещанного перехода к социализму.

Но нельзя же отождествлять Маркса с его нынешними последователями! Марксизм – это “три источника и три составные части” – а именно, составными частями марксизма является философское учение диалектического материализма, экономическое учение и “исторический материализм”, то есть теория о классовой борьбе. Если философия по своей природе – предмет для споров, то учение о классовой борьбе, хоть и не предсказало наступление коммунизма, неплохо описывает капиталистическое общество, а экономическая теория все еще более-менее адекватна.

Нашел сегодня интересное мнение – оказывается, можно использовать “Капитал”, как учебник по инвестированию. Источники “самовозрастающей” стоимости (капитала) с марксовских времен особо не изменились.

http://a-nalgin.livejournal.com/159760.html

Скажу больше – хоть на благословенном Западе и отрицается существование политэкономии, марксовская теория выглядит куда лучше той странной смеси, которая излагается в известном учебнике “Экономикс” под авторством Макконнелла и Брю. Вообще, иногда создается такое впечатление, что целые главы в этой книге написаны “в противовес” Марксу – но о существовании прямо противоположной точки зрения попросту умалчивается. Может, это и простительно для учебника по экономике для непрофильных специальностей, но у нас его почему-то очень любят и считают чуть ли не истиной в последней инстанции. В Рунете, например, удалось найти лишь один “критический” обзор этой книги, остальное – скачивание PDF или ссылки в библиографиях.

http://www.situation.ru/app/j_art_945.htm

Говорят даже, что “Экономикс” – это “склеенные” слова economy и mix, “экономическая смесь”. Стройная и логичная марксовская система выглядит гораздо лучше нагромождения “тараканов” в общепринятой сейчас книге по экономике.

Конечно, произнося имя Маркса в “положительном” ключе, можно нарваться на обвинения в пропаганде коммунистической идеологии, но точно такой же идеологизированной хренью является и любой западный учебник по экономике – просто “либеральная” идеология кажется сегодня такой естественной, что читатель ее просто не замечает.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: всякое
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author