Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Еще немножко про Штаты

Или что меня удивило в википедической статье про Левиттауны.

Начну со ссылки на одну дискуссию в ЖЖ.

http://szhaman.livejournal.com/797541.html?thread=17765221#t17765221

Товарищ [info]sorgon_74 искренне удивляется, как право частной собственности может облагаться какими-то ограничениями, да еще и разнящимися не просто в разных штатах – на разных улицах в одном городе! Невероятно, какое извращенное понимание “частной собственности” складывается у постсоветского человека.

В США договоры о покупке и продаже недвижимости часто имеют restrictive covenant – “ограничительное соглашение”. В той дискуссии его тоже помянули, но почему-то только применительно к неграм. На самом деле это соглашение может ограничивать гораздо больше – например, цвет фасада здания, наличие на нем телевизионных антенн или даже состав проживающих в доме.

Почему-то возмущение вызывает тот факт, что такие ограничения устанавливают местные власти – но, кстати говоря, и у нас в России многие административные правонарушения определяются властями субъекта федерации. Москвичам советую, например, прочитать правила пользования метрополитеном – и общедоступно, и наглядно демонстрирует этот принцип. Разница только в том, что в США это реально “местное самоуправление” в масштабах мелкого городка или микрорайона, а у нас – в масштабах громадного “субъекта федерации”.

И что характерно, это местное самоуправление действует именно что в интересах жителей – потому что обычно они достаточно сходны – типа “не пускать в район латиносов, ниггеров и всякую шелупонь”. У нас же любое подобие “местного самоуправления” действует в интересах неизвестно кого – например, даже в коттеджных поселках (они оформляются как “садоводческие товарищества” и что-то может решаться на общем совете) люди старательно отстаивают принцип “все кругом колхозное, все кругом ничье“.

О каком “самоуправлении” можно говорить, когда мозги забиты превратно понятым определением “священной частной собственности”? Какое “гражданское общество”, какой “класс собственников”, когда эти собственники отгораживаются друг от друга трехметровыми заборами и неспособны договориться о том, чтобы заказать самосвал гравия?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: всякое
Subscribe

  • Таджикоанглийский

    Один ли я, читая Release Notes на этой картинке, вспоминаю Равшана и Джамшута? Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете…

  • Вдогонку истории про Кинопоиск

    Почитал комментарии к “перезапуску” Яндексом Кинопоиска. Что хочу сказать? Яндексовцы сделали просто офигенный и современный “сайт…

  • И еще вдогонку

    Вот обсуждают все пресловутый флешмоб “про 90-е”. Кто-то честно выкладывает фоточки “из детства”, кто-то – истории про…

Comments for this post were disabled by the author