Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

А кто еще в Википедии не забанен?

Отдельно обращусь к прекраснодушному @Spout07, верящему в непредвзятость википедической администрации – впрочем, интересно будет многим. В Википедии есть правило, согласно которому нельзя раскрывать личность пользователя – если он сам этого не сделал. Ну, например, если пишущего под ником “Северный Кореец” гадости про семейство Кимов поприветствуют “Здравствуй, Сунь Хуй в Чай” – то несчастного Суня сгноят в северокорейских исправительно-трудовых лагерях. Впрочем, похоже, что правило распространяется не на всех. Читаем:

Предположительно вандалом является Быков Илья 1994 года рождения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Вандалы/Краснодар

Особенно здесь радует это “предположительно”, в духе разнообразных анальных следопытов.

Кто не забанен – можете спросить, почему кто-то проводит такие вот “расследования”, а затем требует от провайдера заблокировать пользователя (идентифицированного лишь “предположительно”)?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: википедия
Subscribe

  • О фактчекинге

    Наткнулся на американскую, разумеется, статью “Фактчекинг речи Владимира Путина в ООН”:…

  • Неоламаркизма псто

    Из школьной биологии мы твердо знаем, что приобретенные признаки не наследуются. Кто-то вспомнит про опыт Вейсмана, кто-то задаст простой вопрос…

  • Про псевдонауку

    Пишу сейчас довольно большой и спорный пост, пока не буду раскрывать, о чем – скажу лишь, что залез в википедию (фу, бля – скажете вы и…

Comments for this post were disabled by the author