Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Про панков

Хорошо в деревне летом – пристает говно к штиблетам! Собственно, как-то похрен тут на все ваши московские так называемые новости, но утренний твиттер задолбал меня обсуждением чего-то непонятного, что кто-то сделал с российским флагом, а вечернее чтение новостных сайтов дало ответ – оказывается, басист группы Bloodhound Gang на концерте в Одессе подтерся флагом со словами “Не рассказывайте это Путину”, а в Киеве днем ранее группа вместе со своими фанатами скандировала “Fuck Russia!”

Я вообще человек весьма либеральных взглядов и придерживаюсь мнения, что каждый может делать что угодно с какими хочет флагами и кричать со сцены что хочет. В отличие от некоторых ярких представителей Госдумы я не стану требовать оснащения всех панков затычкой для жопы – в конце концов, каждый может свободно выражать свое мнение любыми доступными способами. Но сделаю оговорку – все Конституции гарантируют свободу слова, но не гарантируют свободу после произнесения этого слова. Мое мнение в общих чертах с этим совпадает. В конце концов, состав преступления по российскому УК в действиях Bloodhound Gang усмотреть можно.

Но во всей этой истории мне хотелось бы обратить внимание на другое. Как только для этих так называемых “панков” дело запахло керосином, они начали пороть всякие гнилые отмазки – типа “все, что уходит со сцены, проходит через штаны басиста”. Что я знаю про всякий там панк-рок – настоящий, разумеется, а не колхозный отечественный и не современный коммерческий – как минимум то, что это, как принято говорить, “музыка социального протеста”. Думаю, что лучше, чем Джон Лайдон из Sex Pistols, об этом никто не расскажет.

В принципе, ничего не укладывающегося в такое определение панк-рока в том, что Bloodhound Gang делали в Киеве и Одессе нет. Ну, не нравится тебе Россия вообще или Путин лично – флаг в руки, как говорится. Выражай протест, панк ты или кто? Но вслед за Лайдоном я считаю, что в “бунте против системы” надо быть хотя бы последовательным. Если на концерте в Киеве ты говоришь одно, а в аэропорту Анапы – противоположное, то о каком протесте может идти речь? Если тебе не нравится Россия – что ты делаешь в Анапе? Если ты “бунтуешь против Системы” – то будь добр, продолжай это и после окончания концерта. Да и вообще, что может быть лучшим и более наглядным выражением твоего протеста, чем выступление со скамьи подсудимых?

Собственно, после этого Bloodhound Gang панками называть и не следует. Это просто ребята, играющие панк-рок, не более чем.

PS Такого же мнения, кстати, я и об нашей родной доморощенной так называемой “несистемной оппозиции”. Пока у кровавого режима такие враги – кровавому режиму ничего не угрожает.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: запретите им
Subscribe

  • О фактчекинге

    Наткнулся на американскую, разумеется, статью “Фактчекинг речи Владимира Путина в ООН”:…

  • Неоламаркизма псто

    Из школьной биологии мы твердо знаем, что приобретенные признаки не наследуются. Кто-то вспомнит про опыт Вейсмана, кто-то задаст простой вопрос…

  • Про псевдонауку

    Пишу сейчас довольно большой и спорный пост, пока не буду раскрывать, о чем – скажу лишь, что залез в википедию (фу, бля – скажете вы и…

Comments for this post were disabled by the author