Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Еще один маленький кирпичик в фундамент так называемой “урбанистики”

Был вчера в alma mater и имел удовольствие видеть вот такой плакат:

mckinsey-traffic

McKinsey – одна из крупнейших консалтинговых компаний (входит то ли в “большую четверку” или “большую пятерку”, как там точно – не знаю), так что ее интерес к “транспортной стратегии Москвы” и активнейший поиск свежего пушечного мяса перспективных молодых сотрудников можно объяснить лишь одним – кто-то (и я готов поспорить, что это – Дептранс Москвы) готов заплатить немалые деньги за многостраничный отчет, который:

а) совершенно бесполезен с точки зрения практической деятельности
б) прекрасно подходит для того, чтобы прикрыть жопу начальству, ссылаясь на авторитетных “консультантов”

Обратите внимание, что речь идет не о частных вопросах, типа “стратегии закупки подвижного состава” (которая сама по себе стоит 6 мегабаксов), а о всей “транспортной стратегии”. И еще один звоночек – McKinsey занимается бизнес-консалтингом. Я “проглотил” бы, если бы разработкой “транспортной стратегии” занимались бы специалисты из соотвествующих областей (хотя иногда возникают сомнения в их непредвзятости, но это, как сейчас увидите – “меньшее зло”) – но транспортные системы и стратегии их развития к сфере компетенции этой, без сомнений, заслуженной конторы не относятся.

Напрашивается вывод – “транспортная стратегия” Москвы – это чей-то (не будем показывать пальцем) большой бизнес, а все эти ваши “Городские проекты”, Кацы-Варламовы, Вучики с Хотвайтами и прочие представители “мировой транспортной науки” – не более, чем пиар решений, принятых совершенно другими людьми. Похоже, что скоро придется мне становиться конспирологом-параноиком, по совету [info]kettenkrad.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: katzendreck, запретите им
Subscribe

  • О фактчекинге

    Наткнулся на американскую, разумеется, статью “Фактчекинг речи Владимира Путина в ООН”:…

  • Неоламаркизма псто

    Из школьной биологии мы твердо знаем, что приобретенные признаки не наследуются. Кто-то вспомнит про опыт Вейсмана, кто-то задаст простой вопрос…

  • Про псевдонауку

    Пишу сейчас довольно большой и спорный пост, пока не буду раскрывать, о чем – скажу лишь, что залез в википедию (фу, бля – скажете вы и…

Comments for this post were disabled by the author