Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

“Пьют все, что горит”, или про бензин

[info]sish в комментариях вспомнил про книгу В. В. Похлебкина “История водки” – которая считается наиболее фундаментальным, точным и полным исследованием истории этого напитка. Не буду спорить, что Похлебкин – профессиональный историк, и замечательно ориентируется в исторических источниках начиная от Евангелий и русских летописей – но, скажем, рассуждения про заслуги Д. И. Менделеева у человека с зачатками технического образования вызывают лишь улыбку, переходящую в удивление – что, это пишется всерьез?

Есть у Похлебкина и одна очень показательная логическая ошибка. Неявно подразумевается, что “химически чистая” водка, очищенная от всевозможных примесей, возникающих при перегонке (”сивушных масел”), будет и наиболее хорошей (Похлебкин не стесняется слова “идеальной”) и в других отношениях – от “медицинского”, вызывая наименее вредные последствия для здоровья, до “гастрономического”. Неправильно было бы приписывать это заблуждение исключительно автору книги, потому что о его распространенности свидетельствует хотя бы история стандартов при промышленном производстве водки.

Отвлекаясь от конкретной “водочной” иллюстрации этого заблуждения, сформулирую его в “очищенном от примесей” виде – “если продукт хорош согласно какому-то одному легко проверяемому критерию, то остальные его потребительские качества также будут на аналогичном высоком уровне”. А теперь вместо водки возьмем в качестве “продукта” в этой формуле бензин. Потребителю доступны два параметра оного – октановое число и экологический класс (он же “Евро”-2, 3 и так далее).

Обычно тесты бензина в изданиях наподобие “За Рулем” и “Авторевю” (а кто этим еще занимается, кстати?) сводятся к оценке того, укладывается ли бензин с заправок в нормы по этим двум показателям. Если с октановым числом все вроде ясно, то с “Евро” доходит до смешного – тот бензин, что пару лет назад прошел бы любые тесты, теперь за “экологию” записывают в “паленый”. При этом в тестах неявно подразумевают, что соответствующий высоким экологическим стандартам типа “Евро-4″ (да, это не совсем правильная терминология, но так пишут на заправках) бензин будет хорош и в качестве топлива.

Видите ту же самую ошибку? Лично я считаю, что любой специалист-химик сможет из подручных компонентов сделать жидкость, которая будет удовлетворять всем экологическим нормам, и даже немного походить на бензин, за исключением одного – залив ее в бензобак, вы сможете покинуть заправку лишь на буксире. Требования экологических норм и реальные “потребительские качества” порой могут даже противоречить друг другу.

Сергей Смирнов ([info]bmwservice), рассуждая аналогичным образом, собирает сейчас средства на тест бензина с московских заправок – но не “октаново-экологический”, результаты которого будут вполне предсказуемы (откровенный левак найти сложно), а “моторный” – в котором будут оцениваться те качества бензина, которые прямо влияют на работу двигателя. В планах – пробы 92 и 95 бензина с нескольких сетевых московских заправок и их исследование по 20 показателям. Немного про планируемые тесты написано в блоге Сергея:

http://bmwservice.livejournal.com/115924.html

Бюджет проекта – немаленький, за 500 тысяч рублей. Деньги собирают “краудсорсингом”:

Если кого интересует – то можете занести копеечку. Если “не сложится” – то деньги в конечном итоге вам вернутся.

Лично я решил внести свой вклад в финансирование проекта, расчитав его следующим образом – объем бензобака у “Волги” составляет 75 литров, литр 92 бензина стоит сейчас 30 рублей. Соответственно, считаю сумму в 2250 рублей вполне оправданной платой за знание, на каком говнище мы ездим :)

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: автомобильное
Subscribe

  • Про кофе

    Регулярно в фейсбуке встречаю ужасы от путешествующих по Италии, которые то ли не в то время суток заказали капуччино, то ли неправильно поставили…

  • А как это называется?

    А скажите, как называется то чувство, когда ты сначала хуесосишь чувака в твиторе за тупость, а потом видишь его юзерпик в корпоративном чате? И…

  • Электронный документооборот

    Пока тут Исавнин с Артамоновым кидают друг в друга какахами на хабре из-за дистанционного электронного голосования — реальные электронные…

Comments for this post were disabled by the author