Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Взял деньги – виновен!

Помнится, год назад мы обсуждали “дело Навального” – которое наша доблестная прокуратура старательно подводила под часть 4 статьи 160 Уголовного Кодекса. Звучит состав преступления по мнению прокуратуры приблизительно так: “хищение чужого имущества, вверенного виновному” – там идут еще “уточнения” типа “в особо крупном размере”, “с использованием служебного положения” и так далее. Второе “дело Навального” обсуждали несколько позже – но именно там в комментариях я сформулировал общую суть претензий (там шили 159 статью, “Мошенничество”):

Сушить сухари и держать котомку желательно всем, кто имеет дело с чужими деньгами – из-за того, что состав преступления по статье “Мошенничество” абсолютно резиновый и натянуть его можно на любые финансовые операции.

“Мошенничество” в понимании нашего УК описывается следующей фразой: “хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием”. Прошу оценить резиновость формулировок – натянуть их можно на любую операцию, где А берет деньги у Б. Вот и новый примерчик созрел, читайте внимательно, что расценивает как мошенничество суровая челябинская прокуратура:

http://www.rg.ru/2014/07/23/reg-urfo/skype.html

Остается лишь напомнить о замечательной поговорке “От сумы и от тюрьмы не зарекайся”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: всякое
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Comments for this post were disabled by the author