Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Category:

Пинцет НВ-14

Немного решил обновить свою измерительную технику – так как вынужденно попользовался с недельку безымянным 830 (точнее, 832 – с измерением температуры) мультиметром, купленным за 300 рублей ради термопары (сама по себе термопара стоит столько же). Кстати, удивительное говнище оказалось даже в сравнении с MAS830 десятилетней давности.

Вопрос с мультиметром решился довольно просто – взял себе UT139C и доволен. Ну, почти – у первого экземпляра оказался дефект, он не измерял емкости свыше 1 мкФ, так что пришлось переться на Митино в магазин testers.ru (там эти мультиметры дешевле всего в Москве). Поменяли быстро и без вопросов – что, в принципе, почти даже радует.

В процессе выбора мультиметра захотелось чего-то большего – а именно, измерительного пинцета для SMD. В дополнение к тому шорт-листу упомянули еще Appa 705 – но поглядев на варианты и прикинув, что прибор хочется уже к майским праздникам, я остановился на НВ-14. НВ, кстати говоря, это инициалы разработчика (Никитин Владимир) – так что поддержал заодно отечественного производителя :)

Про возможности прибора написано на официальном сайте, мерить он может практически все – резисторами, конечно, никого не удивишь, а вот измерение емкостей от единиц пикофарад до сотен миллифарад (а при емкости выше 1 мкФ измеряется еще и ESR) и индуктивностей опять же, во всех разумных диапазонах в целом впечатляет. В качестве бонусов – вольтметр, частотомер, низкочастотный генератор (синус до 100 кГц, пила и меандр до 20 кГц), “осциллограф” – точнее, показометр. Правда, есть одна неприятность – в приборе, похоже, полностью отсутствует какая-либо защита входных цепей (кроме предупреждающей надписи), так что тыкаться им в незнакомые схемы я бы не стал.

По точности – при измерении резисторов разницы с UT139C не обнаружилось, номиналы 1% резисторов определяются довольно точно, с конденсаторами все обстоит интереснее – с керамикой небольших номиналов разхождений с другими приборами нет, а вот при измерении параметров электролитов расхождения довольно существенные, скорее всего, сказываются различия в методе измерения. Например, на вспучившемся тайваньском электролите UT139C показывает номинальную емкость – а НВ-14 – сниженную более чем в пять раз (!) – но заодно и предупреждает о полной негодности конденсатора по ESR. Индуктивности проверить особо нечем, но в целом показания похожи на правду.

Огромный просто недостаток – совершенно нечеловеческое управление. У прибора всего один “трехпозиционный” переключатель типа такого – а функций много. В каждом из режимов может быть предусмотрено до шести команд – короткое либо длинное нажатие влево, вправо или вниз. Запомнить, что они означают – нереально, так что желательно иметь под рукой и инструкцию. Впрочем, режим RLC-метра хотя бы более-менее логично устроен, можно привыкнуть, чего не скажешь про “осциллограф” или “генератор”.

В целом – нормальная игрушка для “продвинутого любителя”. С более серьезной измерительной техникой не сравнивал, но подозреваю, что рядом с Appa или Smart Tweezers будет смотреться достойно.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments