Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Category:

Токарного дела псто

Вот подкинул мне зачем-то яндекс рекламу Proxxon-овского станочка – для начала “микрофрезерного”, а уж чуть дальше я залез на их сайт и увидел вот примерно такой комплект, из токарного станка PD250/E и фрезерной приставки PF230:

proxxon-230

Прикольная штука! – подумал я, но только до тех пор, пока не посмотрел на цену – а стоит этот комплект немало, 144 тысячи за сам станок и 85 тысяч за фрезер. За такие деньги можно купить либо что-то старое советское – например, кучу всяких там ТВ-4 (и собрать из нескольких один рабочий, знатно при этом поебавшись), либо даже 16К20 (но нахера?), либо что-то современное китайское – например, универсальный “настольный” токарно-фрезерный “Корвет-407″ (ну или любой его аналог).

korvet-407

“Настольность” у “Корвета” довольно условная – это довольно габаритный станок, намного больше Proxxon’овской игрушки, массой аж 150 кг. Впрочем, цена намекает, что в одном классе с Proxxon китайцы могут сделать что-то существенно более дешевое – и такой станок тоже нашелся! Несколько китайских производителей выпускают под разными названиями что-то примерно такое:

at125

Ну да, вероятно, что станок довольно пластилиновый, и для серьезной работы непригоден – но для обучения и каких-то разовых токарно-фрезерных работ – почему бы и нет? Во всяком случае, он по параметрам похож на Proxxon, выглядит чуть посерьезнее, но все еще “в габаритах швейной машинки”. Судя по ценам на Aliexpress – китайцы оценивают его вполне адекватно, и может быть, можно было бы и купить такой станочек у российских перепродавцов (у них цены примерно равны алишным – у китайцев на такие штуки дорогая доставка) – если бы они были :) Я серьезно – никто не возит из Китая такие станочки, была, видимо, одна фирма в Москве, но благополучно исчезла пару лет назад. При этом дилеры Proxxon прекрасно себя чувствуют – хотя я затрудняюсь представить, кто берет их технику.

Короче, пацаны – реально ли найти что-то компактно-настольное вроде этого AT125 или Proxxon за разумные деньги?

UPD Вот тут в комментах [info]bougaev грамотно распедаливает за вариант “взять школьно-учебный токарный станок советских времен”. Что касается фрезера – то минимально пригодный фрезерный станок по металлу весит от 200 кг, так что настольный вариант – не вариант вовсе.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Subscribe

  • С НОВЫМ ГОДОМ

    Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по…

  • Про инфляцию оценок

    Оказывается, не только у нас пятибалльная шкала оценок лишилась “единицы” (это, кажется, произошло еще лет 100 назад), да и…

  • Респект таким котам

    Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • С НОВЫМ ГОДОМ

    Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по…

  • Про инфляцию оценок

    Оказывается, не только у нас пятибалльная шкала оценок лишилась “единицы” (это, кажется, произошло еще лет 100 назад), да и…

  • Респект таким котам

    Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по…