Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) wrote,
Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ
brat_luber

Categories:

Фильм “Нити”

Недавно в отчете о статистике μTorrenta я упомянул особо волнующие население раздачи: архив журнала “Радио” и дискографию “Красной плесени”. Впрочем, я несколько покривил душой. В первых строчках импровизированного хит-парада, помимо этого, прописался фильм “Нити” (Threads) 1984 года. Правда, многие из интересующихся журналом “Радио” читают замечательный блог http://dihalt.ru (между прочим, именно по наводке оттуда я выбрал хостинг - и ни разу не жалею), а там был постинг про этот фильм.

Дальше будут спойлеры во множественном числе и грубый натурализм, впечатлительным девушкам лучше не читать.

Итак, в отличие от развеселого американского “постапокалипсиса”, типа “Безумного Макса”, вниманию зрителей предлагается мрачный английский фильм про ядерную войну. В отличие от голливудской кинопродукции, здесь не показывают мудрого Президента США (с большой буквы), который, получив сообщение о злых комми, готовящих ядерный удар, рассуждает о судьбах нации, принимает все меры к спасению населения, а затем жмет на Большую Красную Кнопку. Здесь не показывают Будущего Спасителя Человечества, который после ядерного удара возглавит борьбу оставшихся Правильных Американцев против мутировавших комми и прочих биороботов. Герои фильма - совершенно обычные люди со своими обычными человеческими проблемами, и именно это делает фильм во много раз страшнее.

Фильм можно разделить на две части - до ядерного удара и после него. До удара - идет совершенно обычная жизнь, люди занимаются повседневными делами, и лишь из отрывков новостей по радио и ТВ мы узнаем, что из-за нестабильности в Иране, вызванной поддержкой США одной из тамошних группировок, СССР вводит туда войска. Добрый Дядя Сэм отвечает на это высадкой в Иране контингента НАТО и предъявлением СССР ультиматума. Конечно, Шеффилд - далеко от Ирана, и происходящее там затрагивает его жителей лишь косвенно - в виде антивоенных демонстраций и участившихся полетов военных самолетов на близлежащем аэродроме. Правда, мэр города получает указания по подготовке эвакуационного плана, но на повседневной жизни это не отражается - разве что в школы почему-то завозят теплые одеяла. Более заметно - резкое подоражание продуктов в супермаркете и буквально растворенное в воздухе ожидание худшего. А тем временем, когда срок ультиматума истекает, США пытаются нанести авиаудар по советской базе, но советские силы ПВО применяют “зенитную ракету с ядерной боеголовкой” (если честно, сомневаюсь, что такие бывают - но это не суть важно). В ответ на это американцы применяют ядерное оружие уже по советской базе.

Дальнейшие события совершенно предсказуемы. Обмен ядерными ударами между СССР и странами НАТО, в который входит несколько ударов по окрестностям Шеффилда и вообще по всей территории Великобритании, превращает город в пепелище. Картины “жизни” в первые часы и дни после удара - совершенно ужасны. Кстати, из-за “чрезмерного натурализма” фильм был “не рекомендован к прокату” в США, а в показанной по некоторым кабельным каналам версии некоторые сцены были вырезаны.

Дальше - очень кратко показывается жизнь через несколько месяцев и лет после ядерного удара. Англия скатывается буквально в средневековье…

Впрочем, каждый может посмотреть фильм и увидеть все это лично. Теперь - немного моих личных впечатлений по поводу второй части. Без сомнения, последствия ядерного взрыва показаны на твердую пятерку. Но вызывает вопросы то, как после всего этого изменится общество. В фильме все, можно сказать, благообразно: пойманных мародеров не расстреливают на месте “по законам военного времени”, и даже не отправляют на принудительные работы, а направляют в лагерь, где, наверное, еще и кормят. Откуда у пытающихся поддерживать подобие порядка военных такой гуманизм - непонятно. Тема дальнейшей судьбы армии совершенно не раскрыта. По простой логике, возможны два варианта. Первый - военная диктатура с такими “радостями” для простого населения, как продразверстка и прочие проявления, похожие на “военный коммунизм” времен Гражданской войны. Второй - разложение армии, дезертирство с оружием, и, как следствие, появление вооруженных банд. Подробнее второй вариант изложен у небезызвестного Беркема-аль-Атоми, кстати, рекомендую почитать. Видимо, сказывается то, что последняя гражданская война в Англии была в XVII веке, а в России - в 1917-1920 годах, по историческим меркам - совсем недавно. Конечно, все это - исключительно мое личное мнение, да и фильм, в общем-то, не про это.

Вердикт - смотреть обязательно.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Tags: кино
Subscribe

  • Что-то к хвостику прилипло

    Цитату я взял из замечательного анекдота, прочитанного в комментариях у ex0_planet. Но он прекрасно отражает сущность некоторых “шилдов…

  • С праздником всех причастных!

    –. . -. .-. .. …. –. . .-. -.-. Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там,…

  • Ригонда-102

    Восстанавливаю, хотя это громко сказано, скорее – занимаюсь мелким профилактическим обслуживание – радиолу “ Ригонда-102“,…

Comments for this post were disabled by the author