Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Бритоголовый и С1-97

Кстати, это офигенно

В Рыбинске на центральных улицах, в «туристической» его части сделали вывески в дореволюционном стиле:

https://griphon.livejournal.com/514718.html

Но между прочим — Рыбинск замечателен не только прекрасно сохранившимся старинным центром (а это не только пара торговых улиц с двухэтажной застройкой, это еще и волжская набережная со зданием биржи и Спасо-Преображенским собором), но и впечатляющими дамбами Рыбинской ГЭС, да и само по себе Рыбинское водохранилище стоит увидеть. А еще именно там делают двигатели для «Суперджетов». Все есть — от дореволюционной застройки до хайтека.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Бритоголовый и С1-97

Попаданец наоборот

У покойного Константина Крылова на samlib осталась неоконченная «повесть для юношества» под названием «Иосиф Прекрасный» — с примерно такой аннотацией:

Является обратной по отношению к обычному «попаданчеству к Сталину»: здесь не герой приходит к Генералиссимусу, чтобы учить его выигрывать войны и делать атомную бомбу, а Генералиссимус приходит к герою и учит его варить борщ и стирать носки. Это сложнее, чем выиграть войну, но большевики трудностей не боятся!

Автор написал четыре главы — где действительно, Сталин с прибаутками «большевики трудностей не боятся» учил нашего юного современника-сталиниста варить борщ — и видимо, зашел в некий творческий тупик. Варить борщ и стирать носки — конечно, полезно, но как-то мелко — а с другой стороны, чему еще стоит учить айтишника-фрилансера в плохом смысле этого слова?

А вот явись дух Сталина к менеджеру по перекладыванию бумажек — там бы ему было где развернуться! Во всяком случае, советы по подсиживанию коллег, офисному выживанию и даже использованию PowerPoint он мог бы давать вполне квалифицированные.

Про PowerPoint — почти не шутка, кстати. Заодно стало понятно, что значит «пиздит, как Троцкий».

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Бритоголовый и С1-97

И еще насчет «средневековых ужасов»

Кажется, любители употреблять эти слова к месту и не к месту никогда не задумывались, что понятие «враг народа», концлагеря, тоталитарные режимы и все прочие подобные «радости» — это изобретение Нового и Новейшего Времени.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Бритоголовый и С1-97

Кокетничающий Шень

Вот сегодня пошла гулять по интернетикам картинка из нового издания задачника Шеня:

Где-то попытались поднять шум в духе «В России маркируют книги врагов народа» — но автор сам разъяснил ситуацию:

https://www.facebook.com/alexander.shen.182/posts/10158291873213423

Мне, конечно, кажется, что если надо разъяснять такой вот «юмор» — то шутка плохая и бессмысленная. Рассчитаны такие шутки на довольно малочисленную аудиторию, я бы оценил ее максимум в несколько тысяч человек, этаких «ностальгирующих диссидентов» от математики («от математики» — это существенно, нормальные люди книжек Шеня не читают). Впрочем, у них это все получает самую высокую оценку, в духе

Троллинг закона удался, чтобы люди понимали, в какой средневековый ужас вползает общество

— это практически дословная цитата, я не шучу!

Но нет, такое кокетничание — ах, я иностранный агент! — это вовсе не «троллинг закона», да и средневекового ужаса тут в целом никакого нет. Но не могу не отметить, что для Шеня и заметной части его аудитории сидеть и бороться с «советской властью» путем фиги в кармане — это приятные ностальгические воспоминания, так что не буду их в этом сильно упрекать :)

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Бритоголовый и С1-97

Вот это терпение

Из очередного треда со смешными картинками узнал, что Джо Байден баллотировался в президенты еще в 1988 году.

biden-1988

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Загадка для математиков и причастных

quotes

Я угадал Кеннеди (”Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country”), Никсона (”I am not a crook!”), Мартина Лютера Кинга (”I have a dream”). Остальных – ХЗ, особенно Вейдера.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Нам не всем пиздец

Вот [info]mbr посмотрел ролик про то, как нейросетка пишет код на питоне лучше выпускника трехмесячных экспресс-курсов, и предрекает всем программистам погибель и замену нейросеточками.

На самом деле, конечно же, нет. Во-первых – каких-то принципиальных отличий от классического процесса программирования я не увидел. В ролике показан просто еще один язык программирования, похожий на естественный, не имеющий формальной спецификации и транслирующийся в Python. Собственно, идея программирования на естественном или похожем на естественный язык не нова, всякие там SQL-и с этого и начинались, схожие чувства меня иногда посещали при чтении SICP – некоторые несложные примеры оттуда выглядели почти как связный текст на английском. С другой стороны, “индустрия” с 80-х не сделала ни одного серьезного шага в этом направлении.

Во-вторых – автоматизируется просто механическая работа по набиванию кода, а ведь кроме этого, в этой вашей айтишечке есть много других задач – от трансляции хотелок заказчика в пункты ТЗ до проверки готового “продукта” на соответствие этим хотелкам, и здесь как раз всегда будет важна “человеческая” составляющая (да, можно автоматизировать тестирование на соответствие формальным спецификациям – но окончательное решение все равно будет принимать человек). Вот умеющим только выполнять простые действия типа “взял тикет – накодил – отдал на код-ревью” выпускникам ускоренных курсов можно будет только посочувствовать.

А вообще – все это немного напоминает переход к CAD-ам в проектировании микросхем. Вплоть до начала-середины 80-х это был процесс с массой ручной работы, топология рисовалась практически вручную, вручную же и проверялась – вот в этом видео Боб Супник, занимавшийся проектированием микропроцессоров в DEC, вспоминает о том, как это было организовано (на 1:28:16):

So in, sort of, the last summer that I was there, we had an army of summer students and volunteers crawl over our paper schematics, and we hand transcribed them into a netlist. And then, we used the netlist for layout verification, and it worked. It worked. Because in comparison, T11 had done its layout verification the old fashioned way, which is to print out these monster plots. And then, we all crawled all over it with colored pencils and rulers, measuring things and seeing that they went from point “A” to point “B” correctly. It took us 3 months with 12 people to verify 12,000 transistors.

https://www.computerhistory.org/collections/catalog/102738263

Примерно о том же пишет Юрий Отрохов (один из разработчиков микропроцессорного комплекта 1801/1806/1836 серии, советского одночипового PDP-11) в теме о советских микропроцессорах на ixbt-шном форуме:

Да, как помнится, была такая система с названием Кулон в которой девочки-топологини на компьютерах послойно рисовали топологию на основе заданной электрической схемы прошедшей моделирование в АСКТ. По программе ПАСС моделировали только критические по быстродействию узлы схемы даже с учётом получающихся при рисовании параметров топологии. Потом эта топология, совмещённая по слоям, разными цветами прорисовыалась на листах майларовой плёнки, которые склеивались для проверки глазками соответствия топологии электрической схеме. Т.е. ни какого автоматизированного синтеза топологии по схеме, ни автоматизированной верификации топологии на соответствие схеме тогда ещё не было.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3394:1596#1596

Что же случилось ближе к началу 90-х? Мощность компьютеров позволила делать и автоматический синтез топологии, и проверку ее на соответствие схеме. По воспоминаниям Отрохова из той же темы на форуме, в начале 2000-х из попытки перевести 1806 на более современный техпроцесс, “родилась” 1836 серия – уже полностью автоматически синтезированная по схемам от 1806, безо всякого ручного труда и рисования топологии на полу.

Вопрос: что же случилось с профессией тополога? Она умерла, замененная всякими CAD-ами (хотя до сих пор умные люди оптимизируют, скажем, алгоритмы раскладки элементов в ПЛИС, пытаясь добиться еще лучшего результата – только работают они в конторах, которые делают эти самые CAD-ы). А разработка микросхем в целом? Вовсе нет, сейчас она стала проще в разы и доступна, скажем, студентам профильных ВУЗов (через программы вроде Europractice) или совсем небольшим fabless-компаниям.

А если вы боитесь, что вас заменят CAD-ом – у меня для вас, действительно, плохие новости!

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Просто текст новости

Самое острое и принципиальное противостояние в этом сезоне русских гонок – битва Lada и Subaru в классе “Супер-продакшн”.
И судьба титулов решится в эти выходные на этапе в Грозном.
Сейчас в обоих зачетах впереди субаристы из нижегородской Sofit Racing Team – но отрыв от соперников минимальный.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1468058126718610&id=227694254088343

А лет двадцать назад звучало бы чистой фантастикой – и про “битву Lada и Subaru”, и про этап в Грозном. До чего Путин страну довел!

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Отвертка

Дома валяется похожая, но год, скорее 1991, с пластиковой ручкой и надписью “ц. 3 р.” :)

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Практическое пособие по государственным переворотам

Забавно, что те, кто орет про “организованные протесты по госдеповской методичке”, обычно имеют в виду список Джина Шарпа, в целом довольно бессмысленный – ну разве что если вы не скучающие жидомасоны в тайном мировом правительстве, тогда он может пригодиться для забавной игры – выбираете случайный пункт и устраиваете его в подопечной стране. А есть и куда более полезная книжка – “Государственный переворот: Практическое пособие” Эдуарда Люттвака:

http://publisher.usdp.ru/catalog/887.html

Крайне рекомендую диванным революционерам-любителям.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).