Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Бритоголовый и С1-97

Про COBOL, американскую компьютерную выставку и Госуслуги

Вот пишут, что IBM предлагает бесплатные курсы по изучению COBOL – популярного лет 40 назад языка программирования для всяких бухгалтерских, окологосударственных и прочих “учетных” систем:

https://www.inputmag.com/tech/ibm-will-offer-free-cobol-training-to-address-overloaded-unemployment-systems

Якобы учет безработных в американской службе занятости сделан давным-давно, разумеется, на COBOL, и сейчас из-за массового роста обращений туда требуется эту систему поддерживать, как-то развивать и все такое. В “давным-давно” охотно верится – в брошюре с выставки “Информатика в жизни США” – а это 1987-1988 год, вообще-то! – рассказывается про почти современный уровень компьютеризации (ну с поправкой разве на то, что фронтендеров тридцать лет назад еще не придумали).

Но вот гляжу я на всякие отечественные кривые поделия типа тех же Госуслуг или творчества ДИТа г. Москвы и с ужасом думаю – а что будет с этим через три десятка лет, и что будет тогда вместо COBOL?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Клавиатурное

Очередные ненормальные люди сделали механическую клавиатуру по мотивам Thinkpad’овской:

shinobi-keyboard

Испытываю смешанные чувства – вроде игрушка прикольная, и внешний вид довольно ностальгический, но в качестве прообраза явно взята клавиатура, уже немного испорченная Lenovo (между моделями T400 и T410) – с бестолковым высоким Delete и спрятанным подальше Insert (впрочем, большой Escape мне нравится). На Thinkpad старых моделей расположение шести кнопок (Insert, Delete, Home, End, Page Up, Page Down) повторяло таковое у “стандартной” клавиатуры. Интересно, когда мода на кастомизацию клавиатур дойдет до того, что можно будет спокойно натыкать в конфигураторе именно то, что хочется, а не идти на множество компромиссов?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Немножко про интернет-магазины

Вот посмотрел тут по случаю на немецкий магазин со всяким компьютерным барахлом – http://computeruniverse.net. И вот чего я в упор не понимаю – как это так получается, что компьютерные комплектующие, если брать их в Германии, да еще и с доставкой, получаются существенно дешевле, чем в российских магазинах? Вот для примера – возьмем какую-нибудь типовую конфигурацию и попробуем собрать ее из ассортимента “Никса” и Computer Universe. Чтобы далеко не ходить – просто возьмем в никсовском каталоге какой нибудь домашний ПК в сборе – да хоть вот такой:

https://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/X6100M-X629GLGi-Core-i5-9400F-16-Gb-120-Gb-SSD-plus-1-Tb-6-Gb-GeForce-RTX2060-DVDRW-Win10-Home_453939.html

(кое-что хотелось бы поменять, но уж ладно)

<td>ОЗУ</td> <td>2 * Crucial DDR4 DIMM 8 Гб PC4-21300</td> <td>2 * 3261 р.</td> <td>2 * 32,99 €</td> <td>2 * 27,72 €</td> </tr>
Цена в НИКСе Цена в CU Цена в CU без НДС
Процессор INTEL Core i5-9400F, OEM 14422 р. 155,68 € 130,82 €
Материнская плата GIGABYTE B365M DS3H 6584 р. 76,90 € 64,62 €
Видеокарта GIGABYTE GeForce® RTX 2060 6 Гб 32215 р. 353,70 € 295,45 €
SSD-накопитель Kingston A400 120 Гб 2697 р. 29,40 € 24,70 €
Жесткий диск Seagate Barracuda 1 Тб ST1000DM010 3590 р. 37,90 € 31,84 €
Привод CD/DVD LG GH24NSD5 1113 р. 15,90 € 13,36 €
Кулер Arctic Alpine 12 745 р. 7,90 € 6,63 €
Корпус Aerocool Corporate CS 100 2023 р. 24,02 € 20,18 €
Блок питания Aerocool VX PLUS 500 2454 р. 41,82 € (аналог) 35,14 €

Итого комплект деталей в НИКСе нам обойдется в 72365 рублей (кстати, можно определить и никсовскую наценку “за сборку” – 10% примерно), а немецкому бюргеру в Computer Universe – в 809,20 € (что по сегодняшнему курсу ЦБ РФ составляет 66864 рубля). Но давайте пойдем чуть дальше и попробуем заказать весь этот суповой набор в немецком магазине с доставкой в РФ – для чего в табличке предусмотрен столбец “без НДС” – при отправке за пределы ЕС Computer Universe автоматически вычитает европейский НДС, а это около 19% цены. Впрочем, к этому добавится еще и доставка (EMS или DHL – не так важно, все равно по РФ это везет Почта России) стоимостью 49,40 €, “премиум-упаковка” за 4,20 € и комиссия за оплату, составляющая 12,96 € – итого 744,81 €. Добавим сюда еще и пошлину – 15% с суммы, превышающей 200 €, и получим, что общая сумма заказа составит 826,53 €. Оплата – если делать ее прямо сейчас – будет происходить по довольно-таки грабительскому курсу отечественных банков, на данный момент это 85 рублей за евро – но даже так получится 70255 рублей, заметно дешевле НИКСа.

Заметьте – я не пытался экономить, подбирая более дешевые аналоги, не объединял детали в отдельные посылки, чтобы попасть в беспошлинные 200 €, и даже не смотрел, что получится дешевле – купить часть компонентов в России, а часть – в Германии (например, похоже, что корпус автоматически увеличивает стоимость доставки) – и все равно получилось дешевле московского магазина. А вот представьте себе, что до ближайшего Никса мне не 30 минут на метро (со свежеотрытой Некрасовской веткой стало очень удобно ездить до их точки выдачи на Автозаводской), а немного подальше, так, что мне приходится пользоваться услугами российских интернет-магазинов – и сразу же возникает вопрос – а если нет разницы, зачем платить больше? Даже со всем доставочно-таможенным геморроем получается, что заказать из иностранного магазина выгоднее, чем из российского.

Вот скажите – что немцы могут из того, что не могут наши интернет-магазины с компьютерными запчастями (включая “системообразующий” ДНС – цены на некоторые позиции там похлеще никсовских)?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Кстати, я удивлен

Почему в дискуссии о компьютерной мебели никто не предложил использовать прекрасные 19-дюймовые серверные стойки из Икеи?

lakk-server

https://www.ikea.com/ru/ru/cat/lakk-seriya-09063/

Вот он, настоящий “компьютерный стол”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Про системный блок

Вот некоторые товарищи начали рассказывать, что у “компьютерного” стола обязательно должно быть специальное отделение для системного блока. Спешу их расстроить – во-первых, последние несколько лет мой “системный блок” выглядит примерно так:

thinkpad-docked

Во-вторых, вот скажите честно – действительно ли вам нужен на рабочем месте громадный гроб, когда человечество уже в конце 80-х (на фото – джобсовский NeXTstation) пользовалось компьютерами в корпусах типа “pizza box”?

nextstation

Обычно тут начинают рассказывать про возможность расширения “стандартного” ПК, возможность поставить туда 100500 дисков и какие угодно карты расширения – но давайте честно, какие карты расширения вам приходится использовать в 2020 году, кроме видеоадаптеров? А сколько жестких дисков у вас стоит в системе? Или вы все же пользуетесь установленной на материнке SSD-шкой? А если вы все же не можете жить без того, чтобы не влезть внутрь системника – не проще ли в таком случае поставить его на столе или рядом с ним, а не в “специальное отделение”, откуда при каждом “апгрейде” его придется доставать?

Короче говоря, если вы не можете представить себе жизни без отдельно стоящего “системного блока” – то вы либо очень продвинутый пользователь так и не выросший из детского возраста читатель журнала “Ксакеп”, либо просидели последние 10-15 лет в подсобке ларька на Савеловском рынке.

PS Про “полочку для клавиатуры” и другие фантазии доморощенных эргономистов, думаю, рассказывать не надо?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Вот интересно даже

Кто заказал вебинар по трансляции кода из Matlab с упором на процессоры Миландр?

https://exponenta.ru/events/avtomaticheskaya-generatsiya-koda-dlya-ekb-milandr

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Интересно, как это называется?

Смотрю тут один опенсорсный проектик на гитхабе и понимаю, что в Cisco работают такие же индусы, как и везде (хотя нет, кое-где за такое могут и уебать):

https://github.com/cisco/ns3-802.11ax-simulator/blob/master/ns-3.26/src/wifi/model/rrm-wifi-manager.cc

Совершенно шикарны строки со 149 по 155, да и все их многочисленные копипасты. Поневоле задумываешься, как же в принципе может более-менее стабильно работать современный софт и тем более железо, разработанное “клоунами под руководством мартышек”.

PS Посмотрел профили указанных в заголовке индусов на линкедине. Сильно опечалился.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Мир должен знать, что я пью

Так, передо мной 0,7 Havana Club, полторашка колы и исходники микрокода для процессора 1839 серии. Хз, что из этого получится, но явно что-то плохое :)

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Ретрокомпьютинга пост

Уволок с прошлой работы первое русское издание “Архитектуры компьютера” Таненбаума (”Многоуровневая организация ЭВМ”, издательство “Мир”, 1979 год). Для развлечения читаю руководство по архитектуре VAX. На новой работе пришлось освежить в памяти, как работать с текстовым редактором vim.

Так, а что за последние 30 лет нового придумали?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Немножко о позднесоветской микроэлектронике

Немножко угорев по советским VAX-ам, полистал книжку Б. М. Малашевича “50 лет советской микроэлектронике”, где довольно подробно описана история создания микропроцессорных комплектов серий 1801 и 1839. В книжке, конечно, все написано в духе “сам себя не похвалишь – никто не похвалит” – впрочем, автор и сам прекрасно описывает эту практику:

Во-вторых, в то время еще действовал хрущевский лозунг «Догоним и перегоним Америку» и тому же начальству очень хотелось «догнать и перегнать». Поэтому в технических заданиях и в отчетах по всем темам строго требовалось указывать лучшие зарубежные аналоги и сравнивать с ними технический уровень разработки. И если он был хуже, разработку не разрешали. Следили за правильностью аналогов и сравнений грамотные люди, которых обманывать удавалось не часто. Особенно если проект «перегонял». Правда, эта игра была не без лукавства — ведь сравнивали свои новые разработки с лучшими, но с серийными зарубежными изделиями, в лучшем случае с анонсированными, т. е. освоенными в производстве, — другой информации не было. Но на это лукавство не обращали внимания.

Здесь речь идет о 1801 серии – которая была во всех отношениях довольно оригинальной. Малашевич, конечно, сильно сетует на то, что “оригинальную” систему команд “НЦ”, изначально реализованную в этой серии, заменили системой команд PDP-11 – но он электронщик, его хлебом не корми, дай сделать что-то свое, ни с чем не совместимое – в то время как любому программисту понятно, что лучше ДВК с ОС ДЕМОС, чем с какой-то непонятной фигней :)

Впрочем, про историю ДВК и БК есть и у Малашевича, а мы сейчас пойдем чуть дальше – в 1985 году была начата ОКР “Электроника-32″ по разработке процессора, совместимого с VAX (это следующая за PDP-11 архитектура процессоров фирмы DEC). Примерно одновременно с этим ГДРовские немцы срисовали выпущенный VAX микропроцессорный комплект microVAX II, и вроде бы эти микросхемы начали выпускать (а похоже – только корпусировать) в Воронеже на заводе “Процессор” под названием 1807 серии – но это совсем другая история.

1839 комплект

В “Ангстреме” срисовывать было западло, поэтому 1839 серия – полностью оригинальная. В интернете можно найти даже исходники (!) микрокода с забавными комментариями вроде “2500 И 2501 – TOЧKИ BXOДA ДЛЯ CБOEB HAYMEHKOBA И ГEPЫ”. Разработка в основном была завершена в 1988 году, и по словам Малашевича “Комплект был существенно мощнее ЭВМ «micro-VAX-I» и несколько превосходил «micro-VAX-II», выпущенных примерно в то же время фирмой DEC”. Здесь мы сталкиваемся как раз с описанным в процитированном выше абзаце “лукавством” – сопоставимые с К1839ВМ1 (время цикла 200 нс) microVAX (время цикла 250 нс) и microVAX II (200 нс) были выпущены в 1983 и 1985 году соответственно, а в конце 1987 вышла уже следующая серия, под названием CVAX – со временем цикла 80 или 90 нс, то есть почти в 2,5 раза более производительная. CVAX был снабжен забавной надписью прямо на чипе – американцы попытались перевести на русский фразу “CVAX: When you care enough to steal the very best” (получилось вот так: “СВАКС… Когда вы заботите (?) довольно воровать настоящий лучший”), но похоже, что адресаты ее так и не смогли оценить:

cvax

Кроме того, в момент выпуска 1839 серии “Ангстрем” с трудом осваивал двухмикронную технологию (с обычными осложнениями этого всего в виде позднесоветского раздолбайства на всех уровнях, очень рекомендую прочитать записанное социологом Белановским “производственное интервью” с рабочим “Ангстрема” – и осознать уровень творившегося там пиздеца) – а DEC вообще собственного полупроводникового производства не имел, но… Уже во время разработки первого microVAX в Штатах существовали компании по заказной разработке интегральных схем, и готовые сделать “что угодно” производители микросхем – что описано в “рекламной” статье DEC и фирмы Silicon Compilers (которая спроектировала топологию микросхемы). Intel в те же годы выпустил первые 386 процессоры с технологическими нормами 1,5 микрона. Представляете? Целое советское министерство оказывалось в догоняющем положении по отношению к одной из многих американских фирм – кроме DEC и Intel, проектированием 32-битных микропроцессоров баловались Motorola, SUN, кучка фирм поменьше – а некоторые занимались многими проектами параллельно, например, тот же Intel.

Собственно, к разработчикам самого процессора особо претензий нет – во всяком случае то, что они делали, вполне себе было близко к “мировому уровню” – но не забывайте, читая всякого рода мемуары, проверять, где автор наврал про “уникальное” или “лучшее в мире”.

PS Книжку Малашевича стоит прочитать в том числе и ради “разоблачения” популярного нынче мифа о Филиппе Старосе (он же Альфред Сарант), который якобы спроектировал первый в СССР “персональный компьютер” и даже показал его Хрущеву.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).