Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Бритоголовый и С1-97

Вышка нинужна

Вот еще один маленький спойлер к планируемой матерной простыни про образование – довольно узкоспециальное, но занятное наблюдение за юными программистами (жизнь свела меня с выпускниками бакалавриата одного в прошлом считавшегося неплохим ВУЗа). “Высшее айтишное” образование у нас, как выясняется, предполагает довольно мало программирования – допустим, курс по “операционным системам” читается в режиме “сухого плавания”. Я интереса ради прикинул, сколько строк кода нужно написать, чтобы получить диплом по специальности 09.03.01 “Информатика и вычислительная техника” – получилось даже меньше, чем, скажем, на мехмате (который вовсе не программистов готовит!).

В результате свежий выпускник во многих узкоспециальных вопросах не то что “плавает” – барахтается и тонет. Скажем, представление о многозадачности/многопоточности у многих попросту отсутствует, и выпускник не готов толком ни к работе в “народном хозяйстве” (”напиши программку с графическим интерфейсом, выполняющую какие-то расчеты, только чтобы этот интерфейс не тормозил”), ни к продолжению образования и какой-то “научной” деятельности (”полистай CSP Book и распиши, используя формальную запись оттуда, как взаимодействуют потоки в этой программе”).

Но студенты же сами не дураки – они прекрасно умеют пользоваться поиском по headhunter и понимают, что с одними только плохими знаниями C и прекрасными навыками тыкания мышкой в LabView их никуда толком не возьмут! На помощь приходит среднеспециальное программистское образование в виде всяких курсов типа “Java с блекджеком и шлюхами”, “Петухон за три дня”, “Готовим фронтендеров из домохозяек” (и нет, речь идет не о компиляторном фронтенде). В результате весь жизненный опыт начинающего программиста просто кричит о бесполезности высшего образования – и не могу с ними в этом не согласиться, такое образование действительно довольно бессмысленно.

Еще один сложный момент – выпускники экспресс-курсов в интернетах крайне плохо знают “классику Computer science” – и всякие там “проблемы обедающих философов” им вообще незнакомы, а разговор, скажем, об особенностях реализации сортировок вообще выносит мозг (да, вузовскую программу “оптимизировали” настолько, что курсу по алгоритмам и структурам данных места не нашлось). В результате – первокурсник магистратуры в плане знаний по предмету равен примерно второкурснику нормального (идеального?) вуза, на наличие каких-то специальных знаний расчитывать не приходится. Зато о той же многопоточности они могут рассуждать в терминах питоновско-джаваскриптовского async/await – и пожалуй, придется в дальнейшем учитывать такого рода особенности нынешнего айтишного “образования”.

Собственно, выше описан практически портрет начинающего комментатора хабра, пришедшего высраться на тему “вышка нинужна”. Когда спорите с таким – не забывайте, образования у него на самом деле – три класса и коридор.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Кстати, к разговорам про “вендекапец”

Как вы думаете, сколько из примерно 20 студентов магистерской группы по “околоайтишной” специальности уверенно работают в консоли Linux, или сколько из них пользуются линуксами в качестве основной рабочей системы?

Правильно – 2-3 человека. Есть еще несколько “маководов” (из них примерно половина умеет пользоваться “Терминалом”), остальные умеют работать исключительно в Windows и даже tab completion воспринимают, как большое колдунство.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Ругаться хочется

От очередного столкновения с отечественным высшим образованием хочется орать матом (считайте это анонсом большой матерной “простыни”, думаю, через пару недель смогу написать поподробнее).

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Про софт-скиллы

Немножко покряхтел в одном чатике с повышенной концентрацией околоайтишников на современных студентов, дискуссия быстро приняла самоподдерживающийся характер с вопросами вроде “зачем нужна многопоточность”, “что выведет в консоль int i=0; printf("%d %d", i++, ++i);“, “вилкой в глаз или в жопу раз” и дальнейшим переходом к выяснению того, что такое софт-скиллы и зачем они нужны. Все-таки undefined behaviour в С++ – бездонная тема, где вы еще сможете завершить дискуссию вот таким роликом?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Математики, к вам вопрос

А какие вы знаете учебники по “матану для 1 курса”, где с первых же глав разбирались бы вопросы типа “что такое отношение эквивалентности” и прочая муть из не знаю даже чего – матаном это называть неправильно, теория множеств тоже не очень катит – в общем, такие вот почти элементарные вещи, возникающие в курсе с повышенной занудностью и ебучестью? Нет, я могу попробовать раскопать свои конспекты с первого курса, но там этого тоже, кажется, не было.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Ухх, красота!

ksonin

Преподаватель Чикагского университета и ВШЭ Константин Сонин, оказывается, совсем не против цензуры и доносов – особенно когда цензурой и доносами занимаются правильные люди.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Кстати

А что вы делаете в годовщину образования Китайской Народной Республики?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Замах на рубль, удар на копейку

Послушал тут один закрытый вебинар про “поиск уязвимостей в устройствах IoT”. Ну думал, расскажут про всякие там хитрости с чисто иотшными радиопротоколами, нюансы по поиску в RAM замороженного в жидком азоте микроконтроллера ключей шифрования и все такое – но нет, половина вебинара была посвящена тому, как найти UART с линуксовой консолью на плате какого-то несчастного вайфайного роутера (в процессе выяснив, что GND в разъеме с выводами того UART нет, а ее надо искать еще где-то на плате), а вторая половина – про нюансы перехвата сообщений от линуксовых же устройств и мобильных приложений к облачному серверу.

Если к первому IoT еще можно как-то притянуть за уши, то второе – вообще к нему отношения не имеет. Заодно удивляет представление программистов о том, что на любом устройстве с какой-то network connectivity непременно должен быть Линукс. Нет, это совсем не так.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Учитесь устному счету!

Зашел тут на днях в сетевой алкомаркет, а там продавцы придумали новую схему наеба клиентов – озвучивают цену на 30-50 рублей больше, чем на ценнике, в расчете на то, что никто особо ругаться не пойдет. Но при этом надо правильно отсчитать сдачу – на чем нынешние жертвы ЕГЭ и обманывают сами себя! В результате обманутый покупатель, то есть я, обнаружил у себя в кошельке на 100 рублей больше, чем ожидал.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Причинно-следственные связи, уровень бог

Пишет некий чувак, в фейсбучном профиле которого написано “МГИМО финишед”, а на republic.ru он себя охарактеризовал, как “экономиста“:

если исчезнут рестораны и учителя йоги исчезнет нефть и продовольствие. крестьянин в пору без учителей йоги и психологов производил тонну пшеницы в год. с психологами и мерчендайзерами производит 1000 тонн. не будет их будет снова производить тонну только себе на жизнь. вклад собственно крестьянина в произвордимые им сегодня 1000 тонн – та одна которую он бы производил без сложной мировой экономики с инновациями и мерчендайзерами. а вклад психологов с учителями йоги в эти 1000 тонн больше чем вклад самого крестьянина. производительность труда это функция оо сложности экономики. и ее обеспечивают отнюдь не рабочие с крестьянами а финансисты и коучи

(из комментариев отсюда: https://facebook.com/story.php?story_fbid=3039004469543912&id=100003031674720)

Господи, за что нам даны такие “экономисты из МГИМО”?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).