Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Бритоголовый и С1-97

Обнаглевшие мудаки

А сегодня расскажу о еще одной разновидности мелкого мудачья. Есть в Москве категория интернет-магазинов, перепродающих всякий кал с алиэкспресса. Ну там всякие ардуины, 3д-принтеры, запчасти для дронов и все такое прочее – все это с наценкой от 30 до 100%, но иногда можно и потерпеть – особенно когда деталька нужна уже сегодня. Заказал у одних таких мини-станочек, который на алишечке идет под названием CNC 3018, в надежде поиграться на праздниках – но нет, нихера. Отписались, сволочи, что вот прямо сейчас станочка в наличии нет, и не будете ли вы добры подождать пару недель?

Ну и вот скажите, нахуй такие “магазины”, когда я и сам с алиэкспресса могу неплохо заказать?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Обожаю, блядь, фронтендеров

Если вы думаете, что в мире опенсорсных платформ для IoT все хорошо, и всякие решения от непонятных людей за многоденег не нужны – вы глубоко ошибаетесь. Только что наблюдал, как вкладка в MS Edge с какой-то из страничек веб-интерфейса ChirpStack отъедала ресурсов больше, чем показывающий красивые картинки SDR Sharp.

А еще выяснилось, что установка InfluxDB на GatewayOS – образ флешки для Raspberry Pi с установленным и настроенным ChirpStack – занятие для сильных духом; есть мнение, что поставить ChirpStack отдельно на голую Raspbian будет едва ли не проще.

Хоть садись и сам все пиши.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Про эти ваши облака

Вот тут твиттерские деды-программисты кряхтят, что современная молодежь совсем обленилась и не может сделать, скажем, элементарный софт для хранения заметок – и даже приводят примерное время, когда все пошло не так – 2012 год. Так вот, дело не в том, что кто-то обленился – дело в том, что для современных моделей монетизации софта его качество вовсе не имеет значения, а важны две совершенно других вещи:

- можно ли продать пользователям рекламу;
- можно ли продать кому-то данные пользователей.

Через это имеем засилье мобильных и веб-приложений, с обязательным подключением к интернету, хранением данных в “облаке”, и как апофеоз этого всего – продажу данных о пользователях на сомнительных условиях каким-то турецким чертям:

https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/523974/

Даже не стесняются писать такое, например:

Вообще, продажа расширений — распространённая статья дохода для независимых разработчиков. После установки расширения многие пользователи не знают, что расширение купили новые владельцы, а их компьютер уже используются в постороннем проекте.

И если рассматривать любой интернет-проект с такой точки зрения – можно ли продать кому-то пользовательские данные – то взгляд на мир становится совершенно другим.

Я бы, наверное, так не возмущался бы, если бы не потратил выходные на поиск простого способа подключить несколько датчиков с использованием LoRaWAN. Вроде бы “открытый протокол”, все красиво – но как только ищещь работающие примеры, то вместо простых локальных и недорогих решений – уровня “возьми Raspberry Pi и поставь ChirpStack” вылезает модный облачный The Things Network.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Про “профессиональные сообщества” в рунете

Вот почитываю я иногда, скажем, хабр, или форумы по электронике, или что-то в таком духе – и обратил внимание на такую вот вещь – профессиональный уровень участников вот таких “тематических” сообществ никогда не растет. Возьмем, например, любой форум ардуинщиков – и что десять, что пять лет назад, что сейчас увидим в списке обсуждаемых одни и те же темы (как подключить светодиод, например). Возьмем тусовку посерьезнее, плотно сидевшую на AVR десять лет назад – и увидим все те же AVR и иногда робкие попытки “освоить” что-то типа STM32 (на уровне “возьми CubeMX и потыкай мышкой”). Интересно, а чем это объясняется?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Надо бы тоже поворчать

Вот есть такая операционная система для микроконтроллеров всяких под названием RIOT, “дружелюбная операционная система для Интернета Вещей”:

https://www.riot-os.org/

И вроде бы она достаточно хороша, поддерживает хуеву тучу микроконтроллеров, отладочных плат, внешних датчиков и кучку сетевых устройств. И вроде бы все красиво и хорошо, проект развивается, в каждом каталоге последние коммиты имеют давность в два-три месяца и кажется, что все прекрасно.

Но вот попался мне в руки какой-то датчик температуры и влажности из серии DHT (популярной среди ардуинщиков) – и нет бы сказать человеку “брось каку”! Нет, я как дурак взялся помочь запустить этот датчик в RIOT-е. Как можно понять из истории этого всего, драйвер писали три немецких программиста:

https://github.com/RIOT-OS/RIOT/commits/master/drivers/dht

С момента, когда код драйвера попал в эту помойку каталог с драйверами внешних устройств RIOT-а, и вплоть до самого недавнего времени, драйвер был абсолютно непригоден для какого-либо нормального использования. Я не шучу – с 29 мая 2015 года вплоть до 19 июля 2019 в коде драйвера присутствовал бесконечный цикл, в который мы попадали, если датчик решал заглючить или отвалиться. Ну вы представляете себе “умную теплицу” в исполнении типичного ардуинщика? Китайские датчики с алиэкспресса, гнилые провода, повышенная температура и влажность, …

При всем при этом RIOT – система с кооперативной многозадачностью, бесконечные циклы в ней приводят к тому, что ваше устройство наглухо зависает – и все из-за отвала одного сраного проводочка! При этом нельзя сказать, что в код драйвера никто не заглядывал – заглядывали, исправляли, добавили пустые скобки в бесконечном цикле, поправили фамилию одного из авторов – работа кипела!

Ну и скажите теперь, можно ли пользоваться системой, в которой четыре года (!) живет вот такой драйвер, которым попросту нельзя пользоваться (вопрос о том, можно ли пользоваться купленными на алиэкспрессе датчиками, отложим на потом)?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

И еще про мебель

Первое. Сравнил “бок о бок” два икеевских компьютерных кресла – “Маркус” и “Эрвфьеллет”. В целом отличия такие:

- у М чуть более широкая и длинная подушка сиденья; у Э подушка регулируется по длине, но мне нужен тупо максимальный ее вылет;
- у М преднатяг пружины в механизме качания регулируется вручную (и при массе седока 110+ крайнее положение все равно не очень подходит для “ненапряжно покачаться на стуле”, надо меньше жрать), у Э – автоматически, при этом синхромеханизм тоже присутствует (этого не видно в ролике на сайте);
- регулировка положения поясничного подпора и подголовника, появившаяся в Э, лично мне не нужна (рост около 192 см), фиксированного положения в М вполне хватает;
- выбор расцветок у Э получше, в белом варианте стул офигенен.

В общем, получился вполне такой “эргономичный стул на минималках” (для тех, у кого пока не укладывается в голове стоимость Aeron/Contessa/и тому подобного), но вообще купленным недавно “Маркусом” я вполне удовлетворен.

Второе. Посмотрел отдел мебели для home office в той же икее. В очередной раз убедился, что икея делает в основном дешевое дерьмо, а конкретно бомбануло от “столика для ноутбука” под названием “Фьелльбо“. Вот прямо конкурс можно проводить – назовите все ошибки в эргономике этого “рабочего места”:

fellbo

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Вынесу из твиттера и немного дополню

Пару лет назад купил рюкзак-трансформер Bobby Bizz. Трансформер – потому что лямки можно спрятать, и вместо рюкзака получится портфель, немножко толстый и со смешной тонкой лямкой, но не беда. Главный бонус такой конфигурации – в том, что портфель (в сочетании с приличным внешним видом) вообще практически не привлекает внимание вохровцев, РЖДшной охраны и прочих странных людей. Рюкзак тут же вызывает крики “покажите! что у вас там! поставьте на ленту!”, портфель – почти никогда.

rjukzak-dlja-noutbuka-xd-design-bobby-bizz-anti-theft

Дополнительный бонус – если нельзя, но очень хочется, в отделении для лямок можно спрятать планшет или тонкий 12-дюймовый ноутбук, туда никто никогда не заглядывает при досмотре провокационного рюкзака.

PS Есть некоторое количество китайских клонов-трансформеров, но китайцы как всегда, не поняли главного – не надо гнаться за объемом, важно, чтобы портфель выглядел прилично, а не как сумка системы “мечта оккупанта” – обратите внимание, как тщательно они скрывают его толщину на фотографиях:

Tigernu-T-B3639-5

Я уж не говорю о том, что без жесткого каркаса (еще одна китайская ошибка) такой портфель или рюкзак сразу выглядит уебищно.

PS/2 А самые дерзкие проносы ноутбука на слегка режимные объекты я совершал в сумке через плечо вроде такой:

$_57

Она смотрится не больше барсетки, но четырнадцатидюймовый T420 туда впритык, но помещается. Из-за габаритов у вохровцев не возникает подозрения, что внутри – “запрещенный” ноутбук.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Российская электроника не для людей

Алексей Надежин ([info]ammo1), известный обзорами светодиодных и прочих энергосберегающих лампочек (и не только – его операционка для БК запутывает мозг тем, кто хочет найти что-то про all-or-nothing disclosure of secrets) занялся новым проектом – сайтом https://elerus.ru, где выкладывает информацию про российскую потребительскую электронику. Глянул мельком сайт – и заметил, что примерно 2/3 представленной техники – это либо GSM-сигнализации, либо всевозможные “многофункциональные контроллеры”, так и не доросшие ни до промавтоматики, ни до “умного дома” (оставшееся тоже порой глубоко бессмысленно, вроде “бинарных часов”). Местами вообще впечатление такое, что устройства сделаны после прочтения книжки “Микроконтроллеры AVR для начинающих”, а эту несчастную атмегу видно просто невооруженным глазом.

Так вот, беда у разработчиков такой техники – одна, и общая: большинство из них не представляет, как устройство будет использоваться. Умеешь делать GSM-сигнализации? Но зачем лезть рекламироваться на “всероссийский” сайт? Цитирую: “сигнализация нахуй не нужна без договора с конторой, которая отправляет к тебе упырей с дробовиками, а такая контора срать хотела на всё разнообразие устройств и работает с одним-двумя вариантами” – так что разработчику сигнализации надо начинать со знакомства с руководством двух-трех местных ЧОПов (заодно при этом станет понятен и объем рынка, и наличие конкурентов – смею предположить, что он мал и печален). “Умный дом” оказывается обычно “вещью в себе”, способной управлять лампочками, но неспособной интегрировать в себя всякие там водогрейки, кондиционеры – да хоть те же несчастные сигнализации и датчики протечек! “Универсальные контроллеры” на самом деле – совсем не универсальные – до программируемой на стандартных языках из IEC 61131-3 промавтоматики они не доросли, простоты конфигурирования в духе какого-нибудь IFTTT от них тоже не дождешься – так, игрушка для таких же малочисленных “энтузиастов”.

В общем, весьма печальненько пока все это выглядит – хотя для кого печальненько, а кто-то, может, видит “возможности”.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Копроэкономика

На пикабушечке пишут:

Во времена кризиса, очень популярны стали бюджетные модели ноутбуков построенные на однокристальной системе. На плате один процессор, которые выполняет большинство функций. Производитель пытаясь максимально сэкономить, не устанавливает копеечную антистатическую защиту(ESD), без которой процессоры очень часто выходят из строя и ко мне в сервис такие ноутбуки попадают стопками ))

https://pikabu.ru/story/reshenie_problemyi_byudzhetnyikh_noutbukov_5310472

“Во времена кризиса” – это у нас всегда (как там у Красной Плесени? “А Родина-мать их чего-то забыла, делов дохрена – то реформы, то кризис!”), а так о ситуации с “бюджетными ноутбуками” на российском рынке было написано еще в 2014 году:

…перед вендорами, которые по-прежнему жили установкой «долю рынка надо держать как Москву зимой 41-го», встала задача — как максимально опустить цены на ноутбуки так, чтобы и покупатель продолжал их брать, и хоть какую-то копейку самим заработать. Задача решилась несложно: контрактные ODM-производства (ни для кого же не секрет, что у нас из 10 крупнейших поставщиков ноутбуков 9 пользуются контрактным производством?) были переориентированы на максимальную экономию. На характеристиках экономить не получается — они прозрачны для покупателя, и если ты поставил Celeron вместо Core i3, то будь добр и цену снизить, — поэтому осталась экономия на качестве.

Так вот, сколько какой-нибудь там Compal экономит на диодных сборках для защиты от статики? Даже в российском “мелком опте” AZC099-04S стоят сущие копейки (меньше 4 центов, если что) – но в производстве надо учитывать, скажем, сложность логистики, необходимость поддержания складских остатков, в конце концов, время перезагрузки SMD-автомата и время на установку компонентов. Интересно, в какую сумму в цене ноутбука превратятся эти 4 цента?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Бритоголовый и С1-97

Новости WorldSkills

При чтении новости офигеваю от звериной серьезности этого всего:

https://newizv.ru/news/society/05-09-2020/yunogo-chempiona-iz-moskvy-ne-puskayut-na-sorevnovaniya-iz-za-neprestizhnosti-shkoly

Что сука характерно – при некоторой фантазии организаторов обе версии легко совмещаются – вставить одним из критериев при дополнительном отборе “материально-техническое оснащение учебного заведения” – и готово. Оценивать, разумеется, должен директор ООО «ЦМИТ “Коптер”» (что за ООО, почему его директор – “главный региональный эксперт по компетенции” – догадайтесь сами). А вообще занятно, как из конкурса профессионального мастерства по рабочим специальностям (чем является WorldSkills в оригинале) наши инноваторы всех мастей вырастили источник фейспалмов.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).