By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "технологии".
С недавнего времени мне нужно сохранять серьезное выражение лица, когда я произношу слова “Интернет вещей”. Но как это сделать, когда сыпятся вот такие новости?
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Алексей Надежин (![[info]](https://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ammo1), известный обзорами светодиодных и прочих энергосберегающих лампочек (и не только – его операционка для БК запутывает мозг тем, кто хочет найти что-то про all-or-nothing disclosure of secrets) занялся новым проектом – сайтом https://elerus.ru, где выкладывает информацию про российскую потребительскую электронику. Глянул мельком сайт – и заметил, что примерно 2/3 представленной техники – это либо GSM-сигнализации, либо всевозможные “многофункциональные контроллеры”, так и не доросшие ни до промавтоматики, ни до “умного дома” (оставшееся тоже порой глубоко бессмысленно, вроде “бинарных часов”). Местами вообще впечатление такое, что устройства сделаны после прочтения книжки “Микроконтроллеры AVR для начинающих”, а эту несчастную атмегу видно просто невооруженным глазом.
Так вот, беда у разработчиков такой техники – одна, и общая: большинство из них не представляет, как устройство будет использоваться. Умеешь делать GSM-сигнализации? Но зачем лезть рекламироваться на “всероссийский” сайт? Цитирую: “сигнализация нахуй не нужна без договора с конторой, которая отправляет к тебе упырей с дробовиками, а такая контора срать хотела на всё разнообразие устройств и работает с одним-двумя вариантами” – так что разработчику сигнализации надо начинать со знакомства с руководством двух-трех местных ЧОПов (заодно при этом станет понятен и объем рынка, и наличие конкурентов – смею предположить, что он мал и печален). “Умный дом” оказывается обычно “вещью в себе”, способной управлять лампочками, но неспособной интегрировать в себя всякие там водогрейки, кондиционеры – да хоть те же несчастные сигнализации и датчики протечек! “Универсальные контроллеры” на самом деле – совсем не универсальные – до программируемой на стандартных языках из IEC 61131-3 промавтоматики они не доросли, простоты конфигурирования в духе какого-нибудь IFTTT от них тоже не дождешься – так, игрушка для таких же малочисленных “энтузиастов”.
В общем, весьма печальненько пока все это выглядит – хотя для кого печальненько, а кто-то, может, видит “возможности”.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Вот я срался как-то с ailev по поводу всяких там виртуальных реальностей и их применения в обычном автосервисе “У Ашота”. С тех пор прошло четыре года, слова “Индустрия 4.0″ дошли даже до “Роскосмоса” – а с 3D-моделями “для автомехаников” все осталось по-прежнему. Вот все рассказывают нам о “цифровых двойниках”, показывают красивые картинки из разных там CAD-ов, а на форумах владельцев мототехники BMW живо обсуждается вопрос – как заливать масло в G310S? Камень преткновения – картинка из руководства для сервисменов (слева):
На самом деле глазок для контроля уровня масла выглядит так, как на картинке справа – соответственно, возникает вопрос – как же все-таки заливать масло “до уровня”, и где этот уровень находится? Пока поступило следующее предложение – открутить два винта, перевернуть глазок, заливать до надписи ИIW.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Пишут, что “почти все” статьи Википедии на англо-шотландском написаны одним человеком, и даже не шотландцем:
https://habr.com/ru/news/t/516606/
Вам смешно? А покойный Константин Крылов писал об этой нехитрой технологии еще в 2005 году:
https://krylov.livejournal.com/1081580.html
Пойду вискарика накачу за свободу Шотландии и кино про Уильяма Уоллеса по кличке Braveheart гляну.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Угадайте, как правильно перевести на английский “пол в машинном зале должен быть ровным”? Правильно:
Sex in the engine room must be smooth
https://gunkies.org/wiki/CM_1700
Главное правило машинного перевода – если фраза допускает смешной или похабный перевод, она будет переведена именно так.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
В ближайшем “Перекрестке” во время похода за бухлом был замечен робот-пылесос Polaris непонятной модели, но за 3999 по карте:
Стоит ли такое покупать и вообще, на что надо обращать внимание при выборе робота-пылесоса? Или бесполезная игрушка, пригодная только для того, чтобы катать кошку?
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Между прочим, показанное в ролике гораздо ближе к идеологии Industry 4.0, чем весь этот разводняк с 3D-принтерами.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Вот примерно каждый год с большим пафосом сообщают, что где-то в очередной раз с помощью “3D-печати” сумели построить дом – вот как-то так:
https://ru.euronews.com/2020/07/08/3d-printed-house-in-belgium
Комментаторы в интернете тут же предрекают революцию в строительстве и все такое – а мне что-то кажется, что все это в плане хайтека и рядом не стояло с индустриальным домостроением. Обычная панельная хрущевка, или, если вам милее одноэтажная Америка – Levitt house, в сравнении с любым таким напечатанным на 3D-принтере сарайчиком – технологический шедевр, причем во всех отношениях – от массового производства стандартных комплектующих до обеспечивающей все это логистики.
С другой стороны, похоже, что для интеллекта среднего интернетовского комментатора осознать это сложновато, а “символ прогресса” в виде 3D-печати доступен пониманию даже полуидиота.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
Было:
Рисуем:
Стало:
Всего – час рисования, два часа печати, и 3,5 кубических сантиметра полимера. Можете прикинуть себестоимость детали.
Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).
