Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ

Возникла необходимость найти что-то про «умные чайники», среди прочего обнаружился вот этот (как обычно, тупой) материал на хабре — не только про чайники, но и про весь так называемый умный дом и прочее говно:

https://habr.com/ru/company/redmond/blog/385483/

Yurich задался вопросом — а почему это девушка на одной из КДПВ в вечернем макияже, но без колготок (завидую наблюдательности, мастерство не пропьешь!)? Ответ подсказывают нам многочисленные сервисы по поиску картинок, с фотосессией целиком можно ознакомиться, например, здесь (URL подсказывает — Not Safe For Work, я предупредил):

https://nsfwalbum.com/album/558716

Когда берешь клип-арт с Met-Art’а.

С ужасом думаю, что картинка с качками в конце статьи тоже взята из сомнительных мест (нет, я не хочу ее искать в гуглокартинках).

PS А раз вы досюда дочитали — то скажите, в 2021 году еще остались жесткие диски, пригодные для хранения веселых (not gay) картинок в RAID 5 без всякого говна типа SMR?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Да-да, именно так они и создаются.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Прекрасный тред в твиттере — у американского ардуинщика полыхнул пукан, когда Fedex задал ему пару невинных вопросов по растаможке партии плат из Китая:

https://mobile.twitter.com/femtoduino/status/1379714280363159560

И эти люди еще что-то говорят о позициях России в рейтинге Doing Business или как его там! Кажется, sanches выдал как-то прекрасную формулировку — «У нас самая свободная страна из цивилизованных и самая цивилизованная — из свободных». Да, у нас при желании можно протащить через таможню хоть черта лысого, да и система сертификации продукции позволяет выделывать смешные выкрутасы — но при этом в целом электрочайники пользователя не убивают, а к поставившим «супер-мощную дальнобойную ви-фи точку» обычно все же приходит Роскомнадзор.

В общем, любопытно посмотреть на страдания юных радиогубителей в странах с несколько более жесткой регуляцией и сравнить с тем, что волнует наших — «а можно ли на партии в 2000 штук Bluetooth-модулей с алиэкспресса написать Gift и поставить цену 20 баксов?»

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Читаю вот яндексовский финансовый отчет за прошлый год — как всегда, очень увлекательно. Например, о чем нам говорит вот эта табличка?

В 2019 году доходы от продажи некоего «IoT» (видимо, яндексовских колонок и комплектов умного дома) составляли примерно 1476 миллионов рублей, а в 2020 — «более чем удвоились» — до 3699 миллионов. И все это было бы неплохо — если бы не строчки с EBITDA, из которых можно сделать вывод, что в 2019 Яндекс потратил на это все IoT 2328 миллионов, а в 2020 — аж 4579 миллионов. Офигенный же «бизнес»? Сравниться может разве что с продажей зеленых бумажек с портретом Бенджамина Франклина по 50$. Прибыли пока нет — но какой оборот!

И вот примерно такая же ситуация — в каждом направлении яндексовского «бизнеса», кроме поиска (читай рекламы) и с недавних пор — такси. Объем же прибыли от поиска позволяет «интернет-гиганту» буквально заливать деньгами любое другое направление. Как-то не очень комфортно думать об айтишном «рынке», когда на нем вместе с «обычными» проектами присутствуют такие вот яндексы-сбербанки-фейсбуки-амазоны, которым буквально ничего не стоит спалить в планово убыточном проекте «лишние» несколько миллиардов рублей или долларов, тем самым крайне эффективно зачищая даже потенциальную возможность какой-либо конкуренции.

Вы еще верите в «рынок»? Забудьте. Айтишечка способна рожать лишь монстров-монополистов.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Даже кратенькое описание очередного маленького электронного проекта похоже на перечисление всех известных технологий в духе «а еще я про это слышал!», а печатная плата приближается к лимиту «некоммерческой» версии DipTrace. Интересно, это так намекают, что пора на коммерческую версию переходить?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Пишут, что Sony запатентовала технологию использования любого «неэлектронного» предмета в качестве джойстика и проиллюстрировала патент бананом:

Иногда банан — это просто банан, как говорил Зигмунд Фрейд.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

BBC пишет, что Хуавей собирается применять свои технологии в свиноводстве:

https://www.bbc.com/news/business-56121470

Странно, что ничего не написали про притеснения уйгуров в Китае.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Подумал тут, что массовое распространение RepRap и подобной техники класса «опенсорс, сделанный китайцами» — это худшее, что могло случиться с «домашней» 3D-печатью, затормозившее развитие этих технологий на десяток лет, а заодно полностью убившее доверие к этой технике.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там или в ЖЖ.

Ну, про разделение “Стриж-телематики” на “Современные радиотехнологии” и “Вавиот” все более-менее интересующиеся всяким там IoT слышали – а тем временем этот бразильский сериал получил продолжение, на всяких сайтах с вакансиями очень активно лезет изо всех щелей некий “Феникс” – https://fenix.link/. Генеральным директором там некая Ахмадишина – что заставляет заподозрить, что период полураспада “Стрижа” составляет примерно 2-3 года.

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).

Интересно, почему фейсбук активно пытается показывать мне ролики с названиями вроде “удивительные технологии”, где всякие там негры, китайцы и индусы старательно нарушают все мыслимые и немыслимые правила техники безопасности?

Запись опубликована в блоге Шуры Люберецкого. Вы можете оставлять свои комментарии там, используя свое имя пользователя из ЖЖ (вход по OpenID).